一、項(xiàng)目名稱：互聯(lián)網(wǎng)寬帶服務(wù)項(xiàng)目 二、項(xiàng)目編號：-- 三、評審概況： 根據(jù)項(xiàng)目要求，采購機(jī)構(gòu)從軍隊(duì)采購評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取了名技術(shù)專家和名商務(wù)專家，組成人評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的評審工作。經(jīng)全體成員實(shí)名推薦，選舉肖運(yùn)啟為評標(biāo)委員會主任。 采購機(jī)構(gòu)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審要求和方法步驟，分別對家投標(biāo)人進(jìn)行資格性審查，通過家，其中：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司北京市分公司投標(biāo)文件中法定代表人資格證明書法人身份證信息未清晰可辯，不符合資格性審查表中第條，給予廢標(biāo)，未通過資格性審查。采購機(jī)構(gòu)將未通過原因通報了相關(guān)投標(biāo)人，投標(biāo)人無異議。評標(biāo)委員會根據(jù)采購文件規(guī)定的評審要求和方法步驟，分別對家進(jìn)行了符合性審查，通過家。 根據(jù)招標(biāo)文件.投標(biāo)供應(yīng)商或通過資格性、符合性審查的投標(biāo)供應(yīng)商只有家且預(yù)算金額在萬元以下項(xiàng)目，評審委員會對采購文件和過程是否有企業(yè)質(zhì)疑及質(zhì)疑處理情況進(jìn)行分析，認(rèn)為采購文件無傾向性、排他性條款、供應(yīng)商選擇程序合規(guī)，且兩家供應(yīng)商的技術(shù)文件均響應(yīng)招標(biāo)文件要求。由采購機(jī)構(gòu)報上級采購管理部門批準(zhǔn)，并經(jīng)采購單位同意后采取比照競爭性談判方式，按照至少輪談判次報價程序，采用原評審方法及評審標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)組織評審。&;評審委員會建議可以改為比照競爭性談判方式采購，并按照至少輪談判次報價程序，采用原評審方法及評審標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)組織評審。 按照招標(biāo)文件評審方法要求，評標(biāo)委員會對供應(yīng)商投標(biāo)資料的真實(shí)性和投標(biāo)報價的合理性進(jìn)行了審查，進(jìn)行了商務(wù)和技術(shù)評審打分，供應(yīng)商評審得分由高到低排序?yàn)椋?第一名，中國移動通信集團(tuán)北京有限公司； 第二名，中國電信股份有限公司北京分公司； 根據(jù)綜合評審得分，評標(biāo)委員會推薦排名第一的中國移動通信集團(tuán)北京有限公司為預(yù)中標(biāo)供應(yīng)商，預(yù)中標(biāo)總金額萬元。 中標(biāo)理由：綜合得分排名第一 四、公示時間 年月日-年月日 五、采購機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式 聯(lián)系人：李助理 辦公室電話：-/- 六、代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式 聯(lián) 系 人：殷愷、夏蕾 辦公電話：- 移動電話： 地 址：北京市海淀區(qū)紫竹院南路號（外文文化創(chuàng)意園）號樓室 七、監(jiān)督部門聯(lián)系方式 項(xiàng)目監(jiān)督人：李助理 辦公室電話：-