根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 的 畢節(jié)市七星關區(qū)德溪南片區(qū)內澇防治提升工程(監(jiān)理)  (入場登記號: E5205022024000033 )投資項目統一代碼:2310-520502-04-01-643216 已于 2024年01月30日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容: 

 

第一中標候選人:畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責任公司
資質條件:具有市政公用工程監(jiān)理乙級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照

評審得分:90.18
投標總報價:按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %

監(jiān)理服務質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
監(jiān)理服務期:勘察階段監(jiān)理、施工階段監(jiān)理(含竣工驗收、結算及移交工作)、保修階段監(jiān)理
總監(jiān)理工程師:王映  執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程專業(yè) 注冊證號:52002003
第二中標候選人:高達建設管理發(fā)展有限責任公司
資質條件:具有工程監(jiān)理綜合資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照

評審得分:82.66
投標總報價:按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %

監(jiān)理服務質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
監(jiān)理服務期:勘察階段監(jiān)理、施工階段監(jiān)理(含竣工驗收、結算及移交工作)、保修階段監(jiān)理
總監(jiān)理工程師:劉宏杰 執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程專業(yè)) 注冊證號:41003076

第三中標候選人:貴州化興建設監(jiān)理有限公司
資質條件:具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照

評審得分:82.02
投標總報價:按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %

監(jiān)理服務質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
監(jiān)理服務期:勘察階段監(jiān)理、施工階段監(jiān)理(含竣工驗收、結算及移交工作)、保修階段監(jiān)理
總監(jiān)理工程師:雷忠 執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程專業(yè)) 注冊證號:52002844

 

招標文件規(guī)定公示的其他內容:

中標候選人公示20240201日至20240204日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴,聯系方式:0857-8282506。

重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:

1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;

2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;

3)投訴事項的基本事實;

4)相關請求及主張;

5)有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。                             

評審情況

(一)初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州大乾項目管理有限公司

2

貴州化興建設監(jiān)理有限公司

3

高達建設管理發(fā)展有限責任公司

4

貴州洪茂建設項目管理有限公司

5

畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責任公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 

 

(二)綜合評分

 

 

投標單位名稱

高達建設管理發(fā)展有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.總監(jiān)答辯(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.質量控制方案(0分-10分)

7

7

6.8

6.5

7.4

3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分)

7

7

6.8

6.5

7.2

4.安全控制方案(0分-10分)

7

7

6.9

6.5

7.1

5.施工進度控制措施(0分-10分)

7

6.8

6.9

6.5

7.4

 

1.業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.總監(jiān)理工程師(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他監(jiān)理人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

82.66

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州大乾項目管理有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.總監(jiān)答辯(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.質量控制方案(0分-10分)

7

6.8

6.3

6

7.3

3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分)

7

6.6

6.5

6.2

7.3

4.安全控制方案(0分-10分)

7

6.5

6.5

6

7.3

5.施工進度控制措施(0分-10分)

7

6.5

6.3

6

7.2

 

1.業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.總監(jiān)理工程師(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他監(jiān)理人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

81.66

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州化興建設監(jiān)理有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.總監(jiān)答辯(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.質量控制方案(0分-10分)

7

6.7

6.5

6.5

7.1

3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分)

7

6.5

6.5

6.5

7.2

4.安全控制方案(0分-10分)

7

6.6

6.5

6.5

7.2

5.施工進度控制措施(0分-10分)

7

6.5

6.5

6.5

7.3

 

1.業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.總監(jiān)理工程師(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他監(jiān)理人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

82.02

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.總監(jiān)答辯(0分-5分)

4

3

3.5

4

4.2

2.質量控制方案(0分-10分)

8

7.5

7

8.5

8.3

3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分)

8

7.8

7

8

8.5

4.安全控制方案(0分-10分)

8

7.6

7

8

8.4

5.施工進度控制措施(0分-10分)

8

7.5

7

8.5

8.6

 

1.業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.總監(jiān)理工程師(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他監(jiān)理人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

90.18

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州洪茂建設項目管理有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.總監(jiān)答辯(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.質量控制方案(0分-10分)

6

6.1

6.2

6.5

6.6

3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分)

6

6

6.2

6.8

7.3

4.安全控制方案(0分-10分)

6

6.2

6.2

6.5

6.3

5.施工進度控制措施(0分-10分)

6

6.2

6.1

6.5

7.2

 

1.業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.總監(jiān)理工程師(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他監(jiān)理人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

80.38

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

(三)詳細評審

 

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價

名次

畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責任公司

30

35.18

25

90.18

按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》 (發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %

1

高達建設管理發(fā)展有限責任公司

30

27.66

25

82.66

按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》 (發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %

2

貴州化興建設監(jiān)理有限公司

30

27.02

25

82.02

按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》 (發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %

3

貴州大乾項目管理有限公司

30

26.66

25

81.66

按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》 (發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %

4

貴州洪茂建設項目管理有限公司

30

25.38

25

80.38

按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》 (發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %

5

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。

1.招標人信息

 稱: 畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 

 址: 畢節(jié)市七星關區(qū)雙獅路11號 

聯系人: 周歡  

2.代理機構信息

 稱: 貴州華陽項目管理有限公司 

 址: 貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)七星國際 4 棟 1 單元 15-4

聯系人: 肖金 

快捷閱讀