根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護中心的七星關區(qū)路朗橋等5座危橋改造工程及雨堵橋舊橋維修加固工程項目(入場登記號:E52050220240001TS投資項目統(tǒng)一代碼:/ 已于202443日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

 

第一中標候選人:畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具有公路養(yǎng)護作業(yè)單位橋梁養(yǎng)護,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.76
投標總報價:5175363.91
工程質(zhì)量:一次性驗收的質(zhì)量評定:合格
投標工期:90日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) 張安民
具備 公路工程專業(yè) 級注冊建造師,注冊號 :貴2522015201609361    
企業(yè)業(yè)績 (如需要) /
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) /

第二中標候選人:黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具有公路養(yǎng)護作業(yè)單位橋梁養(yǎng)護,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.82
投標總報價:5179541.48
工程質(zhì)量:一次性驗收的質(zhì)量評定:合格
投標工期: 90日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) 張卿
具備公路工程專業(yè)  級注冊建造師,注冊號  :貴2522011201211978   
企業(yè)業(yè)績 (如需要) /
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) /

第三中標候選人:遵義公路建設養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具有公路養(yǎng)護作業(yè)單位橋梁養(yǎng)護,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.64
投標總報價:5177997.53
工程質(zhì)量:一次性驗收的質(zhì)量評定:合格
投標工期: 90日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) 劉源
具備 公路工程專業(yè) 級注冊建造師,注冊號  :貴2522019202004519    
企業(yè)業(yè)績 (如需要) /
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) /

中標候選人:安順公路建設養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具有公路養(yǎng)護作業(yè)單位橋梁養(yǎng)護,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.58
投標總報價:55179690.64
工程質(zhì)量:一次性驗收的質(zhì)量評定:合格
投標工期: 90日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) 成俊賢
具備 公路工程專業(yè) 級注冊建造師,注冊號  :貴2522015201725715
企業(yè)業(yè)績 (如需要) /
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) /

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

中標候選人公示202448日至2024410,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關區(qū)交通運輸局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。

重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:

1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

3)投訴事項的基本事實;

4)相關請求及主張;

5)有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。                          

 

 

 

 

評審情況

(一)初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

安順公路建設養(yǎng)護有限公司

2

遵義公路建設養(yǎng)護有限公司

3

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

4

黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 

(二)綜合評分

 

投標單位名稱

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.工期保證體系及保證措施(0分-4分)

2.7

4

3.3

3

2.7

2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分)

5.3

7

6.2

5

5.8

3.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-4分)

2.5

3

3.2

3

2.8

4.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-8分)

5.3

7

6.4

6

5.8

5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-4分)

2.7

4

3.3

3

2.7

6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)

2.6

4

3.4

3

2.8

7.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

2.6

4

3.5

3.5

2.9

8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

2.6

4

3.5

3

2.7

 

1.項目經(jīng)理任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.項目總工任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.信用等級評(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.安全負責人(0分-6分)

6

6

6

6

6

最終得分

90.76

備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.工期保證體系及保證措施(0分-4分)

2.5

3

3.1

2.5

2.6

2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分)

5.1

6

6.1

4

5.4

3.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-4分)

2.5

3

2.9

3

2.6

4.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-8分)

5.1

7

6.2

5

5.3

5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-4分)

2.5

3

3

3

2.6

6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)

2.5

3

3.3

2.5

2.6

7.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

2.5

3

3.2

3

2.6

8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

2.5

3

3.4

2.5

2.5

 

1.項目經(jīng)理任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.項目總工任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.信用等級評(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.安全負責人(0分-6分)

6

6

6

6

6

最終得分

87.82

備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

安順公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.工期保證體系及保證措施(0分-4分)

2.6

3

3

2.5

2.6

2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分)

5

6

6

3.5

5.6

3.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-4分)

2.4

3

2.8

3

2.6

4.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-8分)

5.2

6

6.1

5.5

5.4

5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-4分)

2.5

3

2.9

3

2.5

6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)

2.6

3

3.2

2.5

2.6

7.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

2.5

3

3.1

3

2.7

8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

2.5

3

3.3

2.5

2.7

 

1.項目經(jīng)理任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.項目總工任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.信用等級評(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.安全負責人(0分-6分)

6

6

6

6

6

最終得分

87.58

備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

遵義公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.工期保證體系及保證措施(0分-4分)

2.6

3

3.2

2.5

2.5

2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分)

5.1

6

6.1

4

5.5

3.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-4分)

2.5

3

3

3

2.6

4.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-8分)

5.1

6

6.3

5

5.4

5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-4分)

2.6

3

3.1

3

2.5

6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)

2.5

3

3.3

2.5

2.5

7.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

2.5

3

3.2

2.5

2.6

8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

2.5

3

3.4

2.5

2.6

 

1.項目經(jīng)理任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.項目總工任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.信用等級評(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.安全負責人(0分-6分)

6

6

6

6

6

最終得分

87.64

備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

(三)詳細評審 

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價(元)

名次

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

0

30.76

60

90.76

5175363.91

1

黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司

0

27.82

60

87.82

5179541.48

2

遵義公路建設養(yǎng)護有限公司

0

27.64

60

87.64

5177997.53

3

安順公路建設養(yǎng)護有限公司

0

27.58

60

87.58

5179690.64

4

備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

 稱: 畢節(jié)市七星關區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護中心 

 址: 畢節(jié)市七星關區(qū)松山路 

聯(lián)系人: 蔣工  

2.代理機構信息

 稱: 貴州守誠正采項目管理有限公司 

 址: 貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)鴨池鎮(zhèn)融府天地5棟一層2號門面 

聯(lián)系人: 劉星辰 

 

 

 

快捷閱讀