根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的金沙縣2024年安洛鄉(xiāng)土地綜合整治項目（一期）(入場登記號：E52052320240002WY）投資項目統(tǒng)一代碼：/ 已于2024年05月30日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標候選人：貴州中乾水電維護有限公司
資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級

評審得分：92.72
投標總報價：2422845.47元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。

施工安全文明標準化：滿足有關規(guī)范標準要求。
投標工期：120日歷天（4個月）
項目負責人 ：彭義  具備 市政公用工程 專業(yè)  二  級注冊建造師

第二中標候選人：貴州啟榮建筑工程有限公司
資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級

評審得分：79.86
投標總報價：2422000.00元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。

施工安全文明標準化：滿足有關規(guī)范標準要求。

投標工期：120日歷天（4個月）
項目負責人：賓吉宏 具備 市政公用工程 專業(yè)  二  級注冊建造師

第三中標候選人：貴州廣逸建設工程有限公司
資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級

評審得分：78.75
投標總報價：2423000.00元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。

施工安全文明標準化：滿足有關規(guī)范標準要求。

投標工期：120日歷天（4個月）
項目負責人：林欽福 具備 市政公用工程 專業(yè)  二  級注冊建造師

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標候選人公示2024年05月31日至   2024年06月03日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向 金沙縣自然資源局、電話：13518573625（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

招 標 人：金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司

電話：17584962222

招標代理機構(gòu)：貴州順鑫智誠項目管理有限公司

電話：18183432767

重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關請求及主張；

（5）有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。   

                             

評審情況

（一）初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州廣逸建設工程有限公司

2

貴州啟榮建筑工程有限公司

3

貴州中乾水電維護有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 

 

（二）綜合評分

 

 

投標單位名稱

貴州啟榮建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術(shù)

1.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1

0.7

1.2

2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.9

2.1

1.5

2

1.9

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.5

1.5

1.9

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.6

1.4

2

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.6

2

1.5

1.5

1.8

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.1

0.8

1.3

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.6

1.8

1.9

8.環(huán)境保護技術(shù)措(0分-3分)

1.8

2.1

1.5

1.6

1.8

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.6

1.5

2.1

商

 

務

1.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技術(shù)負責人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.細微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

79.86

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州中乾水電維護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術(shù)

1.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.7

1.3

1.5

1.4

2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2

2.3

2

2.5

2.3

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.4

2

2

2.2

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.8

2.3

2.1

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2.4

2

2.2

2.1

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

1.5

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.4

2

2.4

2.2

8.環(huán)境保護技術(shù)措(0分-3分)

2

2.2

2

2.3

2.2

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2

2.3

商

 

務

1.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技術(shù)負責人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.細微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

92.72

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

 

 

投標單位名稱

貴州廣逸建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術(shù)

1.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.2

1.7

1

0.8

1.2

2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.9

2.2

1.3

1.8

1.7

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.5

1.5

1.8

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.5

1.5

1.7

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.3

1.6

1.8

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1

0.7

1.3

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.7

2.3

1.5

1.6

1.7

8.環(huán)境保護技術(shù)措(0分-3分)

1.7

2.1

1.3

1.4

1.7

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.5

1.4

1.7

商

 

務

1.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技術(shù)負責人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.細微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

78.75

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。


 

 

 

（三）詳細評審

 

 

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州中乾水電維護有限公司

60

17.72

15

92.72

2422845.47

1

貴州啟榮建筑工程有限公司

59.99

14.87

5

79.86

2422000

2

貴州廣逸建設工程有限公司

59.99

13.76

5

78.75

2423000

3
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

 

 

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

招 標 人：金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司

地址：貴州省畢節(jié)市金沙縣黃河大道財金大樓4樓

聯(lián)系人：邱鋒      

電話：17584962222

招標代理機構(gòu)：貴州順鑫智誠項目管理有限公司

地址：貴州省畢節(jié)市金沙縣黎明花園東區(qū)五單元19-4

聯(lián)系人：羅云漢

電話：18183432767

 

快捷閱讀