府谷縣2024年農(nóng)村飲水鞏固提升工程(第一批)中標(biāo)候選人公示

根據(jù)招標(biāo)人報送的評標(biāo)報告,現(xiàn)將府谷縣2024年農(nóng)村飲水鞏固提升工程(第一批)招標(biāo)評標(biāo)結(jié)果公示如下:

府谷縣2024年農(nóng)村飲水鞏固提升工程(第一批)中標(biāo)候選人排序:

N1標(biāo)段第一中標(biāo)候選人為陜西普惠亨通建設(shè)有限公司;投標(biāo)報價為1348506.57元,項目負(fù)責(zé)人為王軍友,證書編號為陜261111231203

評審得分:技術(shù)部分得分:9.03分,商務(wù)部分得分:88.48分,平均得分合計:97.51分;

第二中標(biāo)候選人為陜西寶地建設(shè)有限公司;投標(biāo)報價為1350158.60元,項目負(fù)責(zé)人為劉慧軍,證書編號為陜261222258115

評審得分:技術(shù)部分得分:7.94分,商務(wù)部分得分:79.65分,平均得分合計:87.59分。

第三中標(biāo)候選人為府谷縣鼎世祥建筑工程有限公司;投標(biāo)報價為1351021.52元,項目負(fù)責(zé)人為侯俊鋒,證書編號為陜261212143361

評審得分:技術(shù)部分得分:8.11分,商務(wù)部分得分:78.43分,平均得分合計:86.54分。

擬定中標(biāo)人:陜西普惠亨通建設(shè)有限公司;

投標(biāo)報價為1348506.57元,項目負(fù)責(zé)人為王軍友,證書編號為陜261111231203;

評審得分:技術(shù)部分得分:9.03分,商務(wù)部分得分:88.48分,平均得分合計:97.51分;

N2標(biāo)段第一中標(biāo)候選人為陜西錦宸集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為1039964.49元,項目負(fù)責(zé)人為郝保平,證書編號為陜261212145282;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.97分,商務(wù)部分得分:83.43分,平均得分合計:92.40分;

第二中標(biāo)候選人為榆林市瑞宸建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為1042032.26元,項目負(fù)責(zé)人為梁玉山,證書編號為陜261171804508

評審得分:技術(shù)部分得分:8.20分,商務(wù)部分得分:77.33分,平均得分合計:85.53分。

第三中標(biāo)候選人為榆林市宏創(chuàng)建筑工程有限公司;投標(biāo)報價為1040892.25元,項目負(fù)責(zé)人為郝海瑞,證書編號為陜 261212143815;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.33分,商務(wù)部分得分:72.37分,平均得分合計:80.70分。

擬定中標(biāo)人:陜西錦宸集團(tuán)有限公司

投標(biāo)報價為1039964.49元,項目負(fù)責(zé)人為郝保平,證書編號為陜261212145282;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.97分,商務(wù)部分得分:83.43分,平均得分合計:92.40分;

N3標(biāo)段第一中標(biāo)候選人為陜西萬合華來建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為674739.02元,項目負(fù)責(zé)人為宋小韓,證書編號為陜261171802354;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.99分,商務(wù)部分得分:84.63分,平均得分合計:93.62分;

第二中標(biāo)候選人為榆林市祥花建筑工程有限公司;投標(biāo)報價為672096.43元,項目負(fù)責(zé)人為高璐,證書編號為陜261212308565;

評審得分:技術(shù)部分得分:7.85分,商務(wù)部分得分:73.46分,平均得分合計:81.31分。

第三中標(biāo)候選人為榆林市東矯建筑有限責(zé)任公司;投標(biāo)報價為676855.96元,項目負(fù)責(zé)人為馬猛,證書編號為陜261232308460

評審得分:技術(shù)部分得分:8.43分,商務(wù)部分得分:72.74分,平均得分合計:81.17分。

擬定中標(biāo)人:陜西萬合華來建設(shè)工程有限公司;

投標(biāo)報價為674739.02元,項目負(fù)責(zé)人為宋小韓,證書編號為陜 261171802354

評審得分:技術(shù)部分得分:8.99分,商務(wù)部分得分:84.63分,平均得分合計:93.62分;

N4標(biāo)段第一中標(biāo)候選人為中誠恒諾建設(shè)有限公司;投標(biāo)報價為479323.52元,項目負(fù)責(zé)人為楊娟,證書編號為陜261212249194

評審得分:技術(shù)部分得分:9.12分,商務(wù)部分得分:78.54分,平均得分合計:87.66分;

第二中標(biāo)候選人為浩天建工集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為476390.09元,項目負(fù)責(zé)人為劉亮安,證書編號為湘1432018201902703;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.60分,商務(wù)部分得分:72.42分,平均得分合計:81.02分。

第三中標(biāo)候選人為鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為480041.17元,項目負(fù)責(zé)人為何凱斌,證書編號為陜261181901628;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.39分,商務(wù)部分得分:71.57分,平均得分合計:79.96分。

擬定中標(biāo)人:中誠恒諾建設(shè)有限公司;

投標(biāo)報價為479323.52元,項目負(fù)責(zé)人為楊娟,證書編號為陜261212249194;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.60分,商務(wù)部分得分:72.42分,平均得分合計:81.02分。

N5標(biāo)段第一中標(biāo)候選人為榆林市鑫淼建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為969991.34元,項目負(fù)責(zé)人為周奮艷,證書編號為陜261181903495;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.88分,商務(wù)部分得分:82.49分,平均得分合計:91.37分;

第二中標(biāo)候選人為府谷縣泰安建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為961901.40元,項目負(fù)責(zé)人為白建宏,證書編號為陜261181903494;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.58分,商務(wù)部分得分:81.77分,平均得分合計:90.35分。

第三中標(biāo)候選人為府谷縣嘉通建筑工程有限公司;投標(biāo)報價為976349.94元,項目負(fù)責(zé)人為趙毛女,證書編號為陜 261161793205;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.57分,商務(wù)部分得分:75.68分,平均得分合計:84.25分。

擬定中標(biāo)人:榆林市鑫淼建設(shè)工程有限公司;

投標(biāo)報價為969991.34元,項目負(fù)責(zé)人為周奮艷,證書編號為陜261181903495;

評審得分:技術(shù)部分得分:8.58分,商務(wù)部分得分:81.77分,平均得分合計:90.35分。

以上中標(biāo)候選人,經(jīng)評標(biāo)委員會審定,并予以公示,如有異議,請于自公示公布之日起10日內(nèi)以書面形式并加蓋公章向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或招標(biāo)人反映。

招標(biāo)人:府谷縣水利局農(nóng)村飲水安全項目辦公室

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):陜西眾鼎互聯(lián)項目管理有限公司

2024年07月24

快捷閱讀