南京市貨物招投標(biāo)中標(biāo)候選人公示

六合經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沿河安置房（經(jīng)濟(jì)適用房）及其配套三期工程項(xiàng)目六合經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沿河安置房（經(jīng)濟(jì)適用房）及其配套三期工程項(xiàng)目電梯采購 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束?，F(xiàn)將評標(biāo)委員會的評審結(jié)果公示如下：

一、項(xiàng)目基本信息

　　1.招標(biāo)編號： NJHW-240031-1
　　2.標(biāo)段名稱： 六合經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沿河安置房（經(jīng)濟(jì)適用房）及其配套三期工程項(xiàng)目電梯采購
　　3.評標(biāo)辦法： 綜合評估法

二、中標(biāo)候選人名單

 第 一 名 第 二 名 第 三 名
中標(biāo)候選人名稱
溧陽宏凱機(jī)電設(shè)備工程有限公司 浙江梅輪電梯股份有限公司 廣州廣日電梯工業(yè)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬元）
580.800000 578.000000 585.960000
交貨期（日歷日）
合同簽訂后60日歷日完成供貨，計(jì)劃開始交貨日期： 2024年8月12日 合同簽訂后60日歷日完成供貨 交貨期: 合同簽訂后60日歷日完成供貨，計(jì)劃開始交貨日期： 2024年8月12日
質(zhì)量
滿足招標(biāo)文件要求 滿足招標(biāo)文件要求 滿足招標(biāo)文件要求
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
姓名 周平 李欽 王祥
證書名稱 不作要求 不作要求 不作要求
證書編號 不作要求 不作要求 不作要求
資格能力條件
滿足招標(biāo)文件要求 滿足招標(biāo)文件要求 滿足招標(biāo)文件要求

三、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)

投標(biāo)人名稱
判定依據(jù)
蘇州富士精工電梯有限公司 改變工程量清單規(guī)格
沈陽遠(yuǎn)大智能工業(yè)集團(tuán)股份有限公司 改變工程量清單規(guī)格
菱王電梯有限公司 未提供招標(biāo)文件要求的信用報(bào)告概述頁
江蘇常立電梯工程有限公司 改變工程量清單規(guī)格
南京臺菱電梯工程有限公司 改變工程量清單規(guī)格
快意電梯股份有限公司 未提供招標(biāo)文件要求的信用報(bào)告概述頁
永大電梯設(shè)備(中國)有限公司 2021、2022年財(cái)務(wù)報(bào)表無附注

四、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果

無

五、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況

投標(biāo)人 商務(wù) 技術(shù) 投標(biāo)報(bào)價(jià) 其他 最終總得分
江蘇賢辰機(jī)電工程有限公司 2.50 7.73 72.47 6.00 88.70
奧的斯機(jī)電電梯有限公司 5.00 7.73 78.92 6.00 97.65
曼隆蒂升電梯有限公司 5.00 7.80 79.01 6.00 97.81
東芝電梯（中國）有限公司 5.00 7.67 79.43 6.00 98.10
南京江南快速電梯有限公司 2.50 7.67 79.22 6.00 95.39
康力電梯股份有限公司 5.00 7.73 78.36 6.00 97.09
杭州西奧電梯有限公司 5.00 7.80 79.57 6.00 98.37
江蘇省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 5.00 7.73 79.52 5.00 97.25
怡達(dá)快速電梯有限公司 5.00 7.73 80.42 6.00 99.15
恒達(dá)富士電梯有限公司 5.00 7.80 80.00 6.00 98.80
江蘇景田機(jī)電有限公司 5.00 7.73 78.00 6.00 96.73
西繼迅達(dá)電梯有限公司 5.00 7.67 77.96 6.00 96.63
廣州廣日電梯工業(yè)有限公司 5.00 7.67 80.77 6.00 99.44
浙江梅輪電梯股份有限公司 5.00 7.73 80.73 6.00 99.46
蘇州德奧電梯有限公司 5.00 7.60 77.90 6.00 96.50
溧陽宏凱機(jī)電設(shè)備工程有限公司 5.00 7.67 80.87 6.00 99.54
西子電梯科技有限公司 5.00 7.73 79.46 6.00 98.19
南京盛通電梯有限公司 5.00 7.60 79.74 6.00 98.34
南京浩日機(jī)電工程有限公司 0.00 7.67 71.94 6.00 85.61
美迪斯電梯有限公司 5.00 7.67 80.32 6.00 98.99
蘇州江南嘉捷電梯有限公司 5.00 7.60 80.25 6.00 98.85
通用電梯股份有限公司 5.00 7.73 80.21 4.00 96.94
江蘇盛邦建設(shè)有限公司 5.00 7.67 80.57 6.00 99.24
江蘇拓拓機(jī)電設(shè)備有限公司 0.00 7.73 72.71 6.00 86.44
南京久爾泰機(jī)電工程有限公司 0.00 7.67 76.31 6.00 89.98
江蘇富宇電梯工程有限公司 2.50 7.73 79.97 6.00 96.20

六、各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況

投標(biāo)人 評審因素 評委評分
評委 1 評委 2 評委 3 評委 4 評委 5
奧的斯機(jī)電電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 2.00 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
東芝電梯（中國）有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 2.00 1.80 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
廣州廣日電梯工業(yè)有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 2.00 1.80 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
杭州西奧電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 2.00 1.60 1.80 1.80
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
恒達(dá)富士電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.80 1.60 1.80 1.80
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
江蘇富宇電梯工程有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 2.00 1.80 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
江蘇景田機(jī)電有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 2.00 2.00 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
江蘇省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 2.00 2.00 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
江蘇盛邦建設(shè)有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 2.00 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
江蘇拓拓機(jī)電設(shè)備有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.80 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
江蘇賢辰機(jī)電工程有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.80 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
康力電梯股份有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 2.00 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
溧陽宏凱機(jī)電設(shè)備工程有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.60 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
曼隆蒂升電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 2.00 1.80 1.60 1.80 1.80
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
美迪斯電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.60 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
南京浩日機(jī)電工程有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.80 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
南京江南快速電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 2.00 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
南京久爾泰機(jī)電工程有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.60 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
南京盛通電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.60 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
蘇州德奧電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 2.00 1.60 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
蘇州江南嘉捷電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.60 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
通用電梯股份有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 2.00 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
西繼迅達(dá)電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.80 1.60 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
西子電梯科技有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.80 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
怡達(dá)快速電梯有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.60 1.60 1.80 1.80
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
浙江梅輪電梯股份有限公司 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價(jià) 1.80 1.80 1.80 1.60 1.60
對投標(biāo)設(shè)備整體評價(jià) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00

七、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績等相關(guān)信息

第 一 名
溧陽宏凱機(jī)電設(shè)備工程有限公司
資格預(yù)審相關(guān)信息
資審業(yè)績 項(xiàng)目名稱 啟東市呂四港鎮(zhèn)呂四部隊(duì)營房東側(cè)地塊安置房（鶴南苑）建設(shè)工程電梯采購與安裝
買方名稱 江蘇呂四港開發(fā)建設(shè)有限公司
合同金額 1039.92萬元
評分業(yè)績 項(xiàng)目名稱 開發(fā)區(qū)游山路區(qū)域安置房項(xiàng)目B地塊電梯設(shè)備采購
買方名稱 南京市高淳區(qū)東部新農(nóng)村建設(shè)發(fā)展有限公司
合同金額 569.6萬元
項(xiàng)目名稱 明珠書香苑小區(qū)電梯設(shè)備采購及安裝
買方名稱 連云港虞舜置業(yè)有限公司
合同金額 785.49萬元
獎項(xiàng)
第 二 名
浙江梅輪電梯股份有限公司
資格預(yù)審相關(guān)信息
資審業(yè)績 項(xiàng)目名稱 鑒湖水莊安置小區(qū)四期工程電梯采購
買方名稱 紹興柯巖建設(shè)投資有限公司
合同金額 18180000元
評分業(yè)績 項(xiàng)目名稱 K-34地塊安置房新建工程項(xiàng)目電梯采購
買方名稱 紹興柯橋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)開發(fā)投資有限公司
合同金額 8400000元
項(xiàng)目名稱 內(nèi)江市人才綜合體建設(shè)項(xiàng)目電梯
買方名稱 內(nèi)江建工集團(tuán)有限責(zé)任公司
合同金額 6455900元
獎項(xiàng)
第 三 名
廣州廣日電梯工業(yè)有限公司
資格預(yù)審相關(guān)信息
資審業(yè)績 項(xiàng)目名稱 平陰縣安城鎮(zhèn)黃河灘區(qū)居民遷建安置工程電梯采購及安裝一標(biāo)段
買方名稱 平陰縣土地整治投資有限公司
合同金額 1267萬元
評分業(yè)績 項(xiàng)目名稱 保定市主城區(qū)城中村改造徐莊徐河橋村安置區(qū)項(xiàng)目置區(qū)項(xiàng)目
買方名稱 中鐵建工集團(tuán)有限公司
合同金額 899.716496萬元
項(xiàng)目名稱 路家洼、裴家村城中村改造村民安置用房項(xiàng)目（新東站安置三區(qū)二期）電梯采購及安裝
買方名稱 濟(jì)南軌道交通集團(tuán)資源開發(fā)有限公司
合同金額 1016.4萬元
獎項(xiàng)

八、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績相關(guān)信息

第 一名
溧陽宏凱機(jī)電設(shè)備工程有限公司
資審信用信息 附件 1
評分信用信息 附件 1
第 二名
浙江梅輪電梯股份有限公司
資審信用信息 附件 1
評分信用信息 附件 1
第 三名
廣州廣日電梯工業(yè)有限公司
資審信用信息 3A
評分信用信息 3A

九、擬定中標(biāo)人：溧陽宏凱機(jī)電設(shè)備工程有限公司

十、公示起止時間

　　2024年08月02日 - 2024年08月07日

十一、其他

　　1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。

　　招標(biāo)人聯(lián)系電話：15251722065 ，招標(biāo)代理聯(lián)系電話：13770623268

　　2.投訴人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到侵害之日起十日內(nèi)向監(jiān)管部門提出書面投訴。

　　保函文件下載

快捷閱讀