林芝某部食堂改造工程采購結(jié)果公示（--）--> 我部對(duì)林芝某部食堂改造工程采購項(xiàng)目進(jìn)行了競爭性談判采購，現(xiàn)就供應(yīng)商評(píng)審排名及預(yù)中標(biāo)（成交）結(jié)果公示如下： 一、項(xiàng)目名稱：林芝某部食堂改造工程 二、項(xiàng)目編號(hào)：-- 三、公示期限：年月日至年月日 四、評(píng)審結(jié)果： 采購包（）： 第三名：西藏金弘實(shí)業(yè)有限公司 ，報(bào)價(jià)形式：總價(jià) ，報(bào)價(jià)金額：. （元） ； 評(píng)審結(jié)果補(bǔ)充說明： 在專家評(píng)審?fù)旰螅瑓⒓娱_（評(píng))標(biāo)人員對(duì)投標(biāo)及評(píng)審資料進(jìn)行了復(fù)核，發(fā)現(xiàn)四川雙碩建筑工程有限公司與四川欣欣建筑工程有限公司報(bào)價(jià)文件存在格式一致、電子文件屬性高度一致等問題。根據(jù)招標(biāo)文件“.圍標(biāo)串標(biāo)的認(rèn)定（）不同報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)文件內(nèi)容存在非正常一致有處及以上的；（）不同報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)文件由同一單位或者同一人編制的；（）不同報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)文件由同一臺(tái)電腦編制的”之規(guī)定，上述兩家公司涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)。后致函四川雙碩建筑工程有限公司、四川欣欣建筑工程有限公司要求出具有效澄清，兩家公司均未能提供有效證明澄清圍標(biāo)串標(biāo)不成立，最終確認(rèn)圍標(biāo)串標(biāo)情況屬實(shí)。 根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，報(bào)價(jià)有下列之一的，其報(bào)價(jià)做廢標(biāo)處理：“串通報(bào)價(jià)、以行賄手段謀取中標(biāo)、以他人名義或其他弄虛作假方式報(bào)價(jià)的”，將第一中標(biāo)候選人四川欣欣建筑工程有限公司和第二中標(biāo)候選人四川雙碩建筑工程有限公司報(bào)價(jià)作廢標(biāo)處理;招標(biāo)文件定標(biāo)方式：..“排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力不能履行合同、不按談判文件要求提交履約保證金，或者被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等情形，不符合中標(biāo)條件的，談判人可以按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的中標(biāo)候選人名單排序依次確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。但第一中標(biāo)候選人非....