| 標(biāo)段編號：ZJS2024091411001001 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定，江蘇新龍偉業(yè)有限公司的江蘇新龍偉業(yè)有限公司高壓變電所高低壓變配電設(shè)備維修改造工程 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下： |
|
一、評標(biāo)結(jié)果
|
|
1.1、中標(biāo)候選人情況
|
排序
內(nèi)容 |
第一中標(biāo)候選人 |
第二中標(biāo)候選人 |
第三中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 |
鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
抗天建工集團(tuán)有限公司 |
江蘇億源工程建設(shè)有限公司 |
中標(biāo)候選人
資質(zhì)等級 |
電力工程施工總承包貳級，承裝（修、試）肆級 |
電力工程施工總承包貳級，承裝（修、試）叁級 |
電力工程施工總承包叁級，承裝（修、試）肆級 |
| 投標(biāo)報價(元/%) |
4654467.38 |
4654833.12 |
4660588.06 |
| 項目負(fù)責(zé)人姓名 |
魏文凱 |
馬麗平 |
許學(xué)祥 |
| 項目負(fù)責(zé)人證號 |
豫1412023202305836 |
豫1412017201833572 |
蘇1322015201506879 |
| 工期(日歷天) |
60 |
60 |
60 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價
（萬元） |
專業(yè)工程 |
|
| 材料、設(shè)備 |
|
| 暫列金額（萬元） |
30 |
|
|
1.2、中標(biāo)候選人項目管理人員情況
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務(wù) |
執(zhí)業(yè)資格證書 |
注冊編號 |
|
|
1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
|
|
1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評分業(yè)績
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.4、中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
|
1.4.1 中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.4.2 中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人評分業(yè)績
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標(biāo) |
|
|
二、評標(biāo)入圍
|
|
2.1、評標(biāo)入圍單位
|
| 序號 |
單位名稱 |
| 8 |
江蘇長津湖建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 9 |
江蘇中億德建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
|
2.2、評標(biāo)未入圍單位及未入圍原因
|
| 序號 |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
| 1 |
永屹生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 2 |
安徽富恒建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 3 |
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 4 |
南京建諾建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 5 |
河南華豐建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 6 |
安徽浩月建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 7 |
福建大景建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 8 |
江蘇百基源電力工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 9 |
江蘇啟源電力工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 10 |
江蘇萬富建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 11 |
哈爾濱陸藝建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 12 |
河南廣富佳建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 13 |
安徽耀威園林建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 14 |
南京倍特建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 15 |
國方建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 16 |
長鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 17 |
河南天民建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 18 |
江蘇祥順電力科技有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 19 |
江蘇東凱電力安裝有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 20 |
征途建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 21 |
河南諾筱建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 22 |
豪和建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 23 |
中硐建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 24 |
天然建工集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 25 |
江蘇東仁建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 26 |
江西省億達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 27 |
宏耀建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 28 |
榮商建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 29 |
能拓能源股份有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 30 |
河南第九建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 31 |
江蘇吉通電力工程安裝有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 32 |
安徽津淮建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 33 |
河南業(yè)泉建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 34 |
連云港市港圣開關(guān)制造有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 35 |
江蘇千伏安項目建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 36 |
安徽沃恒建設(shè)工程項目管理有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 37 |
浩宸建設(shè)科技股份有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 38 |
中建友安建工（集團(tuán)）有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 39 |
山東金正陽建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 40 |
安徽正峰建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 41 |
河南東邦建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 42 |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 43 |
河南江仁建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 44 |
河南鼎鑫建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 45 |
中原騰銳建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 46 |
蘇州裕和機(jī)電工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 47 |
山西國圖建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 48 |
江蘇中祺電氣有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 49 |
國酉建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 50 |
河南秋創(chuàng)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 51 |
湖南象牙山建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 52 |
江蘇偉業(yè)安裝集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 53 |
安徽省匯弘建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 54 |
吉林省億科建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 55 |
江蘇國瑞建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 56 |
中原躍發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 57 |
河南修安建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 58 |
中茵電能科技有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 59 |
江蘇鵬宇電力工程安裝有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 60 |
河南廣建大道建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 61 |
湖北銘酷建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 62 |
中茨建工集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 63 |
河南澤龍建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 64 |
天鉑電力集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 65 |
江蘇宜安建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 66 |
安徽省徐新建筑安裝工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 67 |
江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 68 |
河南城洲建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 69 |
中百福建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 70 |
陜西秦發(fā)祥建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 71 |
江蘇聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 72 |
河南省華帝建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 73 |
中振建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 74 |
中瑞和建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 75 |
易洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 76 |
中誠建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 77 |
浙江昌湖建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 78 |
安徽傲陽建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 79 |
福建嘯信建設(shè)有限公司 |
在評標(biāo)入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 ： 1.至投標(biāo)截止時間止，未足額遞交投標(biāo)保證金 |
| 80 |
濮陽市中防電力建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 81 |
河南匯億建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 82 |
江蘇華自電氣安裝工程有限公司 |
在評標(biāo)入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 ： 1.至投標(biāo)截止時間止，未足額遞交投標(biāo)保證金 |
| 83 |
湖北輝騰建工有限公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
| 84 |
西安榮豐建設(shè)有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法，未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 |
|
|
三、初步評審
|
|
3.1、初步評審不合格單位及原因
|
|
|
|
3.2、無效標(biāo)單位及原因
|
| 序號 |
單位名稱 |
無效標(biāo)原因 |
| 1 |
福建嘯信建設(shè)有限公司 |
在評標(biāo)入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 ： 1.至投標(biāo)截止時間止，未足額遞交投標(biāo)保證金 |
| 2 |
江蘇華自電氣安裝工程有限公司 |
在評標(biāo)入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 ： 1.至投標(biāo)截止時間止，未足額遞交投標(biāo)保證金 |
| 3 |
江蘇中億德建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
在資格評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 ： 1.項目負(fù)責(zé)人社會保險證明 |
|
|
3.3、投標(biāo)報價修正
|
| 序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
|
四、詳細(xì)評審
|
|
4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
|
|
4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報價、施工組織設(shè)計、業(yè)績、市場信用評價、投標(biāo)報價合理性等評審因素評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審 |
施工組織設(shè)計 |
投標(biāo)人市場信用評價 |
投標(biāo)人業(yè)績 |
總分 |
| 1 |
鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
4654467.38 |
96.67 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.67 |
| 2 |
江蘇奕宸建設(shè)工程有限公司 |
4678238.88 |
96.19 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.19 |
| 3 |
江蘇一一一建設(shè)有限公司 |
4681410.30 |
96.13 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.13 |
| 4 |
江蘇鑫通項目管理有限公司 |
4683000.20 |
96.09 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.09 |
| 5 |
江蘇豐匯建設(shè)工程有限公司 |
4684555.30 |
96.07 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.07 |
| 6 |
安徽南黎建設(shè)工程有限公司 |
4687711.84 |
96.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.00 |
| 7 |
安徽羽順建設(shè)工程有限公司 |
4689278.22 |
95.97 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.97 |
| 8 |
抗天建工集團(tuán)有限公司 |
4654833.12 |
96.66 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.66 |
| 9 |
江蘇億源工程建設(shè)有限公司 |
4660588.06 |
96.54 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.54 |
| 10 |
江蘇智盾建設(shè)有限公司 |
4667002.50 |
96.42 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.42 |
| 11 |
江蘇禾通建設(shè)工程有限公司 |
4670403.21 |
96.35 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.35 |
| 12 |
江蘇富浦建設(shè)有限公司 |
4671977.88 |
96.32 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.32 |
| 13 |
江蘇長津湖建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
4673552.06 |
96.28 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.28 |
| 14 |
江蘇共航建設(shè)工程有限公司 |
4675127.22 |
96.26 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.26 |
| 15 |
中達(dá)豐集團(tuán)有限公司 |
4676701.02 |
96.22 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.22 |
|
|
五、擬確定中標(biāo)人：鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自2024年10月24日起，至2024年10月28日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)結(jié)果公示期間通過“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料，猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
|
招標(biāo)人：江蘇新龍偉業(yè)有限公司
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：東方華星建設(shè)管理（江蘇）有限公司
|
|
日期：2024年10月23日
|
發(fā)布媒體:
