無(wú)標(biāo)題文檔
                         
評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、項(xiàng)目概況
招標(biāo)人名稱 南通金沙灣醫(yī)學(xué)資產(chǎn)管理有限公司 招標(biāo)方式 公開(kāi)招標(biāo)
標(biāo)段名稱及標(biāo)號(hào) 南通市金沙灣醫(yī)學(xué)綜合體（一期）建設(shè)項(xiàng)目室外配套工程 A3206120307000188017001 招標(biāo)控制價(jià) 43080000 元
招標(biāo)工期 180 天 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 符合國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 2025年05月07日 09時(shí)30分
本項(xiàng)目有效投標(biāo)人一共13家
 
二、定標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后）
序號(hào) 投標(biāo)人名稱 項(xiàng)目
負(fù)責(zé)人 		投標(biāo)報(bào)價(jià)
 工期（天） 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
基本概況及業(yè)績(jī)榮譽(yù)等
1 南通路橋工程有限公司 張衛(wèi)鋒 39633599.46元 180 合格。配合總承包整體工程取得中國(guó)建設(shè)工程“魯班獎(jiǎng)”或“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)” 業(yè)績(jī)：南通創(chuàng)新區(qū)企業(yè)總部中心等項(xiàng)目配套道路工程一標(biāo)段。 
2 南通利元市政工程有限公司 張龍 39586200.13元 180 合格。配合總承包整體工程取得中國(guó)建設(shè)工程“魯班獎(jiǎng)”或“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)” 業(yè)績(jī)：南通醫(yī)學(xué)中心市政配套工程施工。 
3 南通金通建設(shè)工程有限公司;中建八局第三建設(shè)有限公司 施金燕 38578140.05元 180 合格。配合總承包整體工程取得中國(guó)建設(shè)工程“魯班獎(jiǎng)”或“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)” 業(yè)績(jī)：靖江市金融商務(wù)區(qū)室外工程。 
4 南通市港閘市政工程有限公司 張儉新 38672916元 180 合格。配合總承包整體工程取得中國(guó)建設(shè)工程“魯班獎(jiǎng)”或“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)” 業(yè)績(jī)：朝陽(yáng)路以北、崇州大道以東地塊(暫定名紫瑯新天地)項(xiàng)目室外配套工程施工。 
5 南通交融建設(shè)工程有限公司;南通四建集團(tuán)有限公司 宓燦燦 37229736元 180 合格。配合總承包整體工程取得中國(guó)建設(shè)工程“魯班獎(jiǎng)”或“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)” 業(yè)績(jī)：①?gòu)堎惼髽I(yè)家學(xué)院院區(qū)建設(shè)工程(一期)項(xiàng)目室外配套工程和園林路、觀陽(yáng)路等路網(wǎng)設(shè)施完善工程；②曲阜師范大學(xué)曲阜校區(qū)擴(kuò)建項(xiàng)目(施工)；③智能制造產(chǎn)業(yè)園配套項(xiàng)目6(中珠渠北路工程)一標(biāo)段施工。 
 
三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見(jiàn)
序號(hào) 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià) 是否入圍 評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見(jiàn)
1 南通交融建設(shè)工程有限公司;南通四建集團(tuán)有限公司 37229736元 是 施工組織設(shè)計(jì)得分：7.88分；信用分得分:7.52分；價(jià)格標(biāo)得分：79.96分；總得分：95.36分。技術(shù)標(biāo)文件得分進(jìn)入前7名，總得分進(jìn)入前5名，推薦入圍。 
2 南通利元市政工程有限公司 39586200.13元 是 施工組織設(shè)計(jì)得分：8.05分；信用分得分:7.53分；價(jià)格標(biāo)得分：74.13分；總得分：89.71分。技術(shù)標(biāo)文件得分進(jìn)入前7名，總得分進(jìn)入前5名，推薦入圍。 
3 南通利達(dá)市政工程有限公司 31198350.88元 否 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李佳佳。施工組織設(shè)計(jì)得分：8.43分；信用分得分:7.28分；價(jià)格標(biāo)得分：72.42分；總得分：88.13分。技術(shù)標(biāo)文件得分進(jìn)入前7名，總得分未進(jìn)入前5名。 
4 南通城欣市政工程有限公司 38535060元 否 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：郭宏亮。施工組織設(shè)計(jì)得分：7.90分；信用分得分:7.25分。技術(shù)標(biāo)文件得分未進(jìn)入前7名。 
5 南通市海門市政有限公司 38772000.45元 否 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：鄔春燁。施工組織設(shè)計(jì)得分：8.13分；信用分得分:7.18分。技術(shù)標(biāo)文件得分未進(jìn)入前7名。 
6 南通市港閘市政工程有限公司 38672916元 是 施工組織設(shè)計(jì)得分：8.05分；信用分得分:7.54分；價(jià)格標(biāo)得分：76.39分；總得分：91.98分。技術(shù)標(biāo)文件得分進(jìn)入前7名，總得分進(jìn)入前5名，推薦入圍。 
7 南通市風(fēng)云市政工程有限公司 38487672元 否 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：顧友強(qiáng)。施工組織設(shè)計(jì)得分：7.97分；信用分得分:7.35分。技術(shù)標(biāo)文件得分未進(jìn)入前7名。 
8 南通路橋工程有限公司 39633599.46元 是 施工組織設(shè)計(jì)得分：7.95分；信用分得分:7.57分；價(jià)格標(biāo)得分：74.01分；總得分：89.53分。技術(shù)標(biāo)文件得分進(jìn)入前7名，總得分進(jìn)入前5名，推薦入圍。 
9 南通金通建設(shè)工程有限公司;中建八局第三建設(shè)有限公司 38578140.05元 是 施工組織設(shè)計(jì)得分：8.23分；信用分得分:7.25分；價(jià)格標(biāo)得分：76.62分；總得分：92.10分。技術(shù)標(biāo)文件得分進(jìn)入前7名，總得分進(jìn)入前5名，推薦入圍。 
10 啟東建筑集團(tuán)有限公司 38552300元 否 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：宋慧杰。施工組織設(shè)計(jì)得分：8.02分；信用分得分:7.37分。技術(shù)標(biāo)文件得分未進(jìn)入前7名。 
11 江蘇啟安建設(shè)集團(tuán)東潤(rùn)工程有限公司 38457515.75元 否 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳波。施工組織設(shè)計(jì)得分：7.87分；信用分得分:7.26分。技術(shù)標(biāo)文件得分未進(jìn)入前7名。 
12 百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 31020267.05元 否 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：時(shí)偉峰。施工組織設(shè)計(jì)得分：8.36分；信用分得分:7.33分；價(jià)格標(biāo)得分：72.13分；總得分：87.82分。技術(shù)標(biāo)文件得分進(jìn)入前7名，總得分未進(jìn)入前5名。 
13 通州建總集團(tuán)有限公司 38724428.18元 否 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳張儀。施工組織設(shè)計(jì)得分：7.70分；信用分得分:7.27分。技術(shù)標(biāo)文件得分未進(jìn)入前7名。 
 
 

    本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自   2025年05月08日  起，至   2025年05月12日  止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 

招標(biāo)單位聯(lián)系人： 聯(lián)系電話：
 
                         
                         
附件：
附件：
快捷閱讀