| 標(biāo)段編號:ZJXQ2024031193004001 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定,鎮(zhèn)江新區(qū)交通建設(shè)投資有限公司的姚橋工業(yè)園2023年度市政道路建設(shè)工程--景觀工程 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價法的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下: |
|
一、評標(biāo)結(jié)果
|
|
1.1、中標(biāo)候選人情況
|
排序
內(nèi)容 |
第一中標(biāo)候選人 |
第二中標(biāo)候選人 |
第三中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 |
鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司 |
江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司 |
江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
中標(biāo)候選人 資質(zhì)等級 |
市政公用工程施工總承包二級 |
市政公用工程施工總承包二級 |
市政公用工程施工總承包二級 |
| 投標(biāo)報價(元/%) |
839671.77 |
839708.00 |
839868.77 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 |
韋志春 |
高珊 |
郭健 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號 |
蘇232131515177 |
蘇232131412097 |
蘇232141503755 |
| 工期(日歷天) |
30 |
30 |
30 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價 (萬元) |
專業(yè)工程 |
|
| 材料、設(shè)備 |
|
| 暫列金額(萬元) |
|
|
|
1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務(wù) |
執(zhí)業(yè)資格證書 |
注冊編號 |
|
|
1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
|
|
1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評分業(yè)績
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
|
1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評分業(yè)績
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標(biāo) |
|
|
二、評標(biāo)入圍
|
|
2.1、評標(biāo)入圍單位
|
| 序號 |
單位名稱 |
| 2 |
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 3 |
江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司 |
| 6 |
江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 14 |
鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司 |
|
|
2.2、評標(biāo)未入圍單位及未入圍原因
|
| 序號 |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
| 1 |
凱鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 2 |
河南鎮(zhèn)建建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 3 |
鎮(zhèn)江國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 4 |
江蘇方流建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 5 |
江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 6 |
江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 7 |
杭州甜博建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 8 |
鎮(zhèn)江市興樂市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 9 |
鎮(zhèn)江市建發(fā)建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 10 |
江蘇敢闖建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 11 |
江蘇金芙蓉環(huán)保裝飾產(chǎn)業(yè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 12 |
四川華順泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 13 |
鎮(zhèn)江眾聯(lián)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 14 |
揚(yáng)中市建筑安裝工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 15 |
江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 16 |
湖州濤闊建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 17 |
江蘇龍盛建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 18 |
江蘇青嶺建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 19 |
江蘇飛亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 20 |
江蘇恒暢建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 21 |
銳海宏森(江蘇)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 22 |
江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 23 |
無錫途達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 24 |
鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 25 |
江蘇百匯基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 26 |
浙江鼎信建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 27 |
江蘇瑞佳建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 28 |
鎮(zhèn)江市江泰建筑安裝有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 29 |
河南省超富建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 30 |
鎮(zhèn)江市騰龍工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 31 |
江蘇茅山建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 32 |
江蘇朝源建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 33 |
江蘇瀚瑞工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 34 |
浙江今創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 35 |
江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 36 |
江蘇晶瓏建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 37 |
浙江九正建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 38 |
浙江中殷建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 39 |
鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
| 40 |
江蘇一覽建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審; |
|
|
三、初步評審
|
|
3.1、初步評審不合格單位及原因
|
|
|
|
3.2、無效標(biāo)單位及原因
|
| 序號 |
單位名稱 |
無效標(biāo)原因 |
| 1 |
江蘇三匯建設(shè)工程有限公司 |
在評標(biāo)入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點(diǎn) : 1.至投標(biāo)截止時間止,未足額遞交投標(biāo)保證金 |
|
|
3.3、投標(biāo)報價修正
|
| 序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
|
四、詳細(xì)評審
|
|
4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
|
|
4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報價、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績、市場信用評價、投標(biāo)報價合理性等評審因素評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審 |
投標(biāo)人市場信用評價 |
總分 |
| 1 |
鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司 |
839671.77 |
93.88 |
4.0 |
97.88 |
| 2 |
杭州昊方建筑工程有限公司 |
849628.67 |
92.79 |
1.6 |
94.39 |
| 3 |
河南中霄建設(shè)工程有限公司 |
849636.79 |
92.79 |
1.6 |
94.39 |
| 4 |
杭州星拓建設(shè)有限公司 |
849646.40 |
92.79 |
1.6 |
94.39 |
| 5 |
中煤浙江勘測設(shè)計(jì)有限公司 |
849665.14 |
92.78 |
1.6 |
94.38 |
| 6 |
河南浙嘉建設(shè)有限公司 |
849672.58 |
92.78 |
1.6 |
94.38 |
| 7 |
鎮(zhèn)江鴻靖然建筑工程有限公司 |
845363.26 |
93.26 |
0.0 |
93.26 |
| 8 |
江蘇鐵骉建工有限公司 |
849659.79 |
92.78 |
0.0 |
92.78 |
| 9 |
江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司 |
839708.00 |
93.88 |
4.0 |
97.88 |
| 10 |
江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
839868.77 |
93.86 |
4.0 |
97.86 |
| 11 |
江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司 |
842263.01 |
93.6 |
4.0 |
97.60 |
| 12 |
江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司 |
844426.05 |
93.35 |
4.0 |
97.35 |
| 13 |
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
847433.32 |
93.03 |
4.0 |
97.03 |
| 14 |
江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司 |
849587.18 |
92.79 |
4.0 |
96.79 |
| 15 |
江蘇天野建設(shè)工程有限公司 |
842860.69 |
93.53 |
3.2 |
96.73 |
| 16 |
杭州航升建設(shè)有限公司 |
839666.31 |
93.88 |
1.6 |
95.48 |
|
|
五、擬確定中標(biāo)人:鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司
|
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自2025年06月09日起,至2025年06月11日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)結(jié)果公示期間通過“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料,猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
|
招標(biāo)人:鎮(zhèn)江新區(qū)交通建設(shè)投資有限公司
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江蘇霖宥德工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
|
|
日期:2025年06月06日
|