標(biāo)段編號(hào)：ZJDT2025071634001001

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定，鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)教育局的丹徒區(qū)特殊教育學(xué)校改造工程施工 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：

一、評(píng)標(biāo)結(jié)果

1.1、中標(biāo)候選人情況

排序 內(nèi)容 第一中標(biāo)候選人 第二中標(biāo)候選人 第三中標(biāo)候選人 中標(biāo)候選人名稱(chēng) 鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司 鎮(zhèn)江蘇航建筑裝飾有限公司 中標(biāo)候選人 資質(zhì)等級(jí) 建筑工程施工總承包貳級(jí) 建筑工程施工總承包貳級(jí) 建筑工程施工總承包貳級(jí) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) 4237838.80 4250512.64 4252776.38 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 馮建 趙偉國(guó) 張家成 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào) 蘇232171806300 蘇232131302238 蘇232131430728 工期(日歷天) 100 100 100 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 合格 合格 合格 暫估價(jià) （萬(wàn)元） 專(zhuān)業(yè)工程 材料、設(shè)備 暫列金額（萬(wàn)元）

中標(biāo)候選人名稱(chēng)	人員類(lèi)別	姓名	職務(wù)	執(zhí)業(yè)資格證書(shū)	注冊(cè)編號(hào)

中標(biāo)候選人名稱(chēng)	工程名稱(chēng)	建設(shè)單位	竣工時(shí)間	類(lèi)似指標(biāo)

中標(biāo)候選人名稱(chēng)	工程名稱(chēng)	建設(shè)單位	竣工時(shí)間	類(lèi)似指標(biāo)

中標(biāo)候選人名稱(chēng)	工程名稱(chēng)	建設(shè)單位	竣工時(shí)間	類(lèi)似指標(biāo)

中標(biāo)候選人名稱(chēng)	工程名稱(chēng)	建設(shè)單位	竣工時(shí)間	類(lèi)似指標(biāo)

序號(hào)	單位名稱(chēng)

1	浙江桐輝建設(shè)有限公司

2	江蘇氿智建設(shè)工程有限公司

3	安徽瑞博建設(shè)有限公司

4	江蘇昶亮建設(shè)工程有限公司

5	杭州昊方建筑工程有限公司

6	江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司

7	鎮(zhèn)江蘇航建筑裝飾有限公司

8	河南中霄建設(shè)工程有限公司

9	鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司

10	安徽中外建設(shè)工程有限公司

11	河南中星瑞揚(yáng)建設(shè)有限公司

12	寧波宏?duì)c建設(shè)工程有限公司

13	浙江今創(chuàng)建設(shè)工程有限公司

14	江蘇希偉建設(shè)工程有限公司

15	鹽城藝瀾建設(shè)工程有限公司

16	河南浙嘉建設(shè)有限公司

序號(hào)	未入圍單位名稱(chēng)	未入圍原因

1

江蘇銀鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

2

四川萊發(fā)建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

3

東陽(yáng)市建鑫建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

4

江蘇金勛建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

5

魄力建設(shè)（江蘇）有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

6

江蘇通姜建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

7

江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

8

紹興浩闊建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

9

河南源源市政工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

10

江蘇鼎績(jī)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

11

安徽鴻源建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

12

鎮(zhèn)江市奧東建筑裝飾工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

13

浙江初誠(chéng)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

14

江蘇秋天建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

15

浙江洪益建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

16

江蘇久林建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

17

浙江普尊建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

18

江蘇蔚岑建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

19

江蘇華澳建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

20

江蘇燕棲良居建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

21

江蘇榮俊建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

22

蘇州漢潤(rùn)環(huán)能科技集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

23

江蘇華澳裝飾工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

24

江蘇路夢(mèng)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

25

江蘇宏毅項(xiàng)目管理有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

26

鎮(zhèn)江國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

27

江蘇品維建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

28

河南泰聯(lián)建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

29

安徽融海建工有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

30

南京瀚泰建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

31

淮安市誠(chéng)安建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

32

江蘇盛為建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

33

江蘇安朗建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

34

江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

35

江蘇玖柒環(huán)境建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

36

嘉興巨昇建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

37

江蘇世驍建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

38

四川新晉昌建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

39

江蘇均啟建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

40

江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

41

浙江杰煊建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

42

江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

43

浙江帆順建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

44

江蘇晨沐禾建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

45

江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

46

江蘇同文建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

47

江蘇圣川建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

48

江蘇潤(rùn)玨建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

49

江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

50

江蘇艾捷建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

51

杭州甜博建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

52

四川中創(chuàng)興建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

53

江蘇宜均建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

54

南通中滬建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

55

江蘇金化建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

56

江蘇耀創(chuàng)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

57

浙江萬(wàn)葉建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

58

江蘇鄴圣建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

59

浙江中祎建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

60

江蘇同創(chuàng)建筑裝飾有限責(zé)任公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

61

江蘇豐昌建設(shè)工程發(fā)展有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

62

鹽城億通建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

63

江蘇仁杰消防工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

64

浙江舜源建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

65

江蘇碩軒建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

66

南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

67

句容市容豐建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

68

中悅宏揚(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

69

中天建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

70

淮安瑞隆建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

71

江蘇天強(qiáng)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

72

南京合和晟建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

73

江蘇亞凱建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

74

江蘇公銘建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

75

江蘇寧樂(lè)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

76

江蘇天翔建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

77

江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

78

南通倩祥建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

79

浙江天億建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

80

江蘇海熙建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

81

江蘇乾鈺建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

82

江蘇追壹建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

83

南通佳特建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

84

江蘇錦柯項(xiàng)目管理有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

85

江蘇蘇投建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

86

江蘇睿濤建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

87

杭州杭九建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

88

江蘇金芙蓉環(huán)保裝飾產(chǎn)業(yè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

89

江蘇高邦建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

90

浙江正可建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

91

江蘇初始建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

92

蘇州友東建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

93

江蘇惠賓建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

94

浙江特辰建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

95

浙江弘耘建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

96

江蘇萬(wàn)古宜城建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

97

江蘇海騰建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

98

四川華順泰達(dá)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

99

鎮(zhèn)江市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

100

江蘇新江建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

101

江蘇悠揚(yáng)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

102

浙江天燦建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

103

河南旭春園林工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

104

蘇州港路技術(shù)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

105

江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

106

杭州萬(wàn)翔建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

107

鎮(zhèn)江眾聯(lián)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

108

揚(yáng)中市建筑安裝工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

109

湖州濤闊建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

110

春東森建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

111

江蘇眾智項(xiàng)目管理有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

112

江蘇升發(fā)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

113

中臣融城建設(shè)工程江蘇有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

114

江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

115

浙江元禹建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

116

江蘇億萊碩建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

117

貴州澄投建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

118

云南臨運(yùn)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

119

江蘇屹洲建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

120

楷京（河南）項(xiàng)目咨詢(xún)管理有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

121

江蘇華運(yùn)建設(shè)股份有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

122

江蘇奇燦建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

123

江蘇禾樂(lè)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

124

江蘇跨江建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

125

江蘇鄴能建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

126

江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

127

江蘇東疆建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

128

江蘇北喬建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

129

河南鼎楚建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

130

江蘇駿達(dá)市政建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

131

浙江紹興鳴翔建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

132

江蘇寧宇建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

133

安徽中派生態(tài)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

134

江蘇鐵骉建工有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

135

紹興巨成建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

136

江蘇青嶺建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

137

江蘇華博建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

138

江蘇飛亞建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

139

銳海宏森(江蘇)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

140

江蘇璽華交通建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

141

江蘇海耀建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

142

江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

143

江蘇天巨源建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

144

江蘇冠航建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

145

江蘇玖池建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

146

河南保棋建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

147

江蘇海巖建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

148

邁闊建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

149

貴州豐鴻盛泰建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

150

浙江舜甑建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

151

江蘇旺璋建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

152

中元潤(rùn)投(河南)科技有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

153

安徽智取建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

154

浙江昊翔建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

155

江蘇康之旭建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

156

浙江中凰建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

157

雅浦生態(tài)科技江蘇有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

158

杭州淇振建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

159

江蘇聯(lián)順建筑工程發(fā)展有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

160

杭州航升建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

161

安徽北部建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

162

四川睿哲建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

163

浙江君和建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

164

浙江天慕建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

165

浙江茂業(yè)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

166

江蘇同建建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

167

杭州星拓建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

168

揚(yáng)州豐安建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

169

江蘇廣安建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

170

浙江鼎信建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

171

廣州市卓爵建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

172

河南捷納建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

173

江蘇潤(rùn)虎建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

174

安徽卓濤建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

175

江蘇冠億建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

176

江蘇鴻宏項(xiàng)目管理有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

177

浙江名瑞建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

178

浙江長(zhǎng)興匯遠(yuǎn)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

179

浙江炙之天建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

180

河南鼎帆建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

181

溫州持盈建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

182

江蘇中誼抗震工程股份有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

183

鎮(zhèn)江銳馳建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

184

浙江晟睿建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

185

河南燦科建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

186

江蘇哲茂建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

187

浙江博永建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

188

鎮(zhèn)江市騰龍工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

189

江蘇茅山建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

190

浙江蕭犇建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

191

浙江諾為建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

192

江蘇錦景建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

193

鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

194

四川寬?cǎi)唇ㄔO(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

195

江蘇天鴻建筑科技有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

196

江蘇文昊建設(shè)發(fā)展有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

197

中嶄建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

198

鎮(zhèn)江鴻靖然建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

199

江蘇造威建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

200

浙江馳揚(yáng)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

201

江蘇劻龍建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

202

紹興大固建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

203

連云港三匠建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

204

安徽艾希建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

205

杭州領(lǐng)域建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

206

南通北晟建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

207

浙江浩宸建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

208

智澤工程技術(shù)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

209

泰州新智建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

210

江蘇兆安建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

211

江蘇潤(rùn)祥建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

212

江蘇巨亨建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

213

杭州頌昊建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

214

中勝嘉錦建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

215

江蘇建昇建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

216

鹽城漢兆建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

217

江蘇捷天建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

218

江蘇拓科集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

219

江蘇千用建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

220

江蘇恒業(yè)工程管理咨詢(xún)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

221

江蘇璟天建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

222

江蘇銀佰業(yè)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

223

江蘇浩軒建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

224

江蘇吉啟建設(shè)發(fā)展有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

225

河南哲業(yè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

226

江蘇國(guó)萬(wàn)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

227

江蘇旺途建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

228

江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

229

鎮(zhèn)江市珩爍建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

230

南京凱風(fēng)建筑裝飾工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

231

江蘇海之茂建設(shè)發(fā)展有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

232

河南昶收建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

233

江蘇立力建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

234

江蘇銘眾建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

235

江蘇鎮(zhèn)江現(xiàn)代建安工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

236

江蘇摩瑪建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

237

江蘇盈滿(mǎn)朔建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

238

河南麒特珈建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

239

嘉興勵(lì)新建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

240

江蘇恒龍裝飾工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

241

貴州安道建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

242

江蘇業(yè)安建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

243

鹽城同悅建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

244

鹽城必昌建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

245

長(zhǎng)興澗塘建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

246

特安建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

247

江蘇廣云建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

248

江蘇晶瓏建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

249

江蘇川業(yè)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

250

紹興航通建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

251

江蘇博耘特建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

252

河南卓立建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

253

江蘇亞鑫建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

254

濱海盛帆建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

255

江蘇中宇建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

256

浙江紹興益茂建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

257

河南碩祿建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

258

江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

259

杭州文慶建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

260

杭州盛泉建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

261

江蘇筑途建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

262

江蘇中杰建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

263

河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

264

江蘇元晟久建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

265

江蘇中峨建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

266

安徽蒙鴻建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

267

江蘇特倫建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

268

江蘇嘉昂建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

269

旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

270

江蘇昊寧建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

271

江蘇天元峰建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

272

江蘇高仰建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

273

浙江九正建筑工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

274

浙江銘源建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

275

江蘇恒潤(rùn)聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

276

浙江中殷建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

277

鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

278

江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

279

鹽城遠(yuǎn)展建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

280

江蘇巖嶸建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

281

河南建商建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

282

江蘇九祺項(xiàng)目管理有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

283

江蘇瑞森置業(yè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

284

浙江榮裕建設(shè)有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

285

江蘇安陽(yáng)建工有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

286

江蘇中霞建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;

序號(hào)	單位名稱(chēng)	不合格階段	未入圍原因

序號(hào)	單位名稱(chēng)	無(wú)效標(biāo)原因

序號(hào)	單位名稱(chēng)	修正原因	修正依據(jù)	修正前報(bào)價(jià)	修正后報(bào)價(jià)

序號(hào)	單位名稱(chēng)	評(píng)委A	評(píng)委B	評(píng)委C	評(píng)委D	評(píng)委E	評(píng)委F	評(píng)委G

序號(hào)	單位名稱(chēng)	投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審	施工組織設(shè)計(jì)	投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)	總分

1

鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司

4237838.80

94.35

0.0

4.00

98.35

2

安徽瑞博建設(shè)有限公司

4237825.82

94.35

0.0

1.60

95.95

3

河南浙嘉建設(shè)有限公司

4237828.21

94.35

0.0

1.60

95.95

4

浙江今創(chuàng)建設(shè)工程有限公司

4237832.86

94.35

0.0

1.60

95.95

5

浙江桐輝建設(shè)有限公司

4261077.87

93.85

0.0

1.60

95.45

6

寧波宏?duì)c建設(shè)工程有限公司

4262209.53

93.82

0.0

1.60

95.42

7

江蘇昶亮建設(shè)工程有限公司

4263051.47

93.80

0.0

1.60

95.40

8

江蘇希偉建設(shè)工程有限公司

4264825.93

93.77

0.0

1.60

95.37

9

江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司

4250512.64

94.08

0.0

4.00

98.08

10

鎮(zhèn)江蘇航建筑裝飾有限公司

4252776.38

94.03

0.0

4.00

98.03

11

鹽城藝瀾建設(shè)工程有限公司

4264183.14

93.79

0.0

2.40

96.19

12

杭州昊方建筑工程有限公司

4237805.28

94.35

0.0

1.60

95.95

13

河南中霄建設(shè)工程有限公司

4237811.50

94.35

0.0

1.60

95.95

14

江蘇氿智建設(shè)工程有限公司

4237812.81

94.35

0.0

1.60

95.95

15

河南中星瑞揚(yáng)建設(shè)有限公司

4237819.06

94.35

0.0

1.60

95.95

16

安徽中外建設(shè)工程有限公司

4237820.30

94.35

0.0

1.60

95.95

      本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2025年08月22日起，至2025年08月26日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料，猜測(cè)式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿(mǎn)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。