2025年9月17日,招標(biāo)人(韶關(guān)市曲江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣東廣鑫工程管理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心對(duì)韶關(guān)市曲江區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工第一標(biāo)段:2025年度韶關(guān)市曲江區(qū)大塘鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造提升建設(shè)項(xiàng)目施工(標(biāo)段一)招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)會(huì),并于2025年9月18日發(fā)布招標(biāo)失敗公告。2025年9月19日收到投標(biāo)人對(duì)評(píng)審結(jié)果提出異議,招標(biāo)人于2025年9月19日受理異議。2025年9月23日,招標(biāo)人(韶關(guān)市曲江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣東廣鑫工程管理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心組織原評(píng)標(biāo)專家對(duì)投標(biāo)人遞交的《異議書》進(jìn)行復(fù)評(píng)。
一、韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)人員、監(jiān)督部門人員到達(dá)評(píng)標(biāo)會(huì)場(chǎng)。
二、復(fù)核依據(jù)資料:
1、《招標(biāo)公告》、《招標(biāo)文件》;
2、《招標(biāo)控制價(jià)的補(bǔ)充公告》、《答疑公告》、《評(píng)標(biāo)公告》;
3、《異議書》、《異議受理通知書》、《通知原評(píng)標(biāo)評(píng)審專家的情況說(shuō)明》。
三、復(fù)核的投標(biāo)文件:本次招標(biāo)為全流程電子標(biāo),在各評(píng)委的見證下從韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心的電腦下載盛業(yè)建設(shè)有限公司、廣東玄華建設(shè)有限公司、廣東豪龍建設(shè)有限公司、中長(zhǎng)建設(shè)工程有限公司、廣東新展建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)文件。
四、本次復(fù)核由招標(biāo)人于2025年9月17日召集的評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行復(fù)核,名單如下:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備 注 |
專家一 | 高級(jí)工程師 | 水利、造價(jià) | 組長(zhǎng) |
專家二 | 中級(jí)工程師 | 水動(dòng) | / |
專家三 | 中級(jí)工程師 | 水工施工 | / |
專家四 | 高級(jí)工程師 | 水利技術(shù)管理 | / |
專家五 | 高級(jí)工程師 | 市政、水利、造價(jià) | / |
1、根據(jù)異議書內(nèi)容,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)《異議書》的投標(biāo)文件進(jìn)行審核,經(jīng)討論,對(duì)《異議書》意見如下:
專家一、專家五認(rèn)為異議書不成立,其余專家認(rèn)為異議書成立,通過(guò)以“少數(shù)服從多數(shù)”的原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致同意異議書成立。
2、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)5家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審),經(jīng)評(píng)審,1.廣東玄華建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理未提供承諾書,不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法【綜合評(píng)分法】評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目經(jīng)理的規(guī)定,故不通過(guò)初步評(píng)審;2.中長(zhǎng)建設(shè)工程有限公司系統(tǒng)上傳的是非本項(xiàng)目投標(biāo)文件,不符合招標(biāo)文件要求,故不通過(guò)初步評(píng)審;其余3投標(biāo)單位通過(guò)初步評(píng)審。具體評(píng)審意見如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
2 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) |
5 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
8 | 中長(zhǎng)建設(shè)工程有限公司 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) |
11 | 廣東新展建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位名單如下:
投標(biāo)序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位名稱 |
2 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 |
5 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 |
11 | 廣東新展建設(shè)工程有限公司 |
3、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算為所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)下浮率的算術(shù)平均值,當(dāng)有效報(bào)價(jià)下浮率的個(gè)數(shù)(n>5)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值的算術(shù)平均值。
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)下浮率為:0.441%。
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)委按照招標(biāo)文件所列的評(píng)分步驟對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位進(jìn)行綜合評(píng)分及匯總,具體詳見下表:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)下浮率(%) | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 | 報(bào)價(jià)得分 | 綜合得分 |
2 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 0.121 | 45.00 | 27.33 | 9.68 | 82.01 |
5 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | 0.115 | 19.00 | 24.17 | 9.67 | 52.84 |
11 | 廣東新展建設(shè)工程有限公司 | 1.088 | 15.00 | 25.33 | 9.35 | 49.69 |
招標(biāo)人:韶關(guān)市曲江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東廣鑫工程管理有限公司
2025年9月24日

發(fā)布媒體:
