重慶市涪陵區(qū)公共實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目(第二次) 中標(biāo)候選人公示
(公示期:2025年10月12日至2025年10月15日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱
|
重慶市涪陵區(qū)公共實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目(第二次)
|
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元)
|
49844527.26
|
||||||
| 項(xiàng)目編碼
|
50010220250910001010101
|
||||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào)
|
/
|
||||||||
| 招標(biāo)人
|
重慶市涪陵城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話
|
023-72370961
|
||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
|
重慶矩佳工程管理有限公司
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
|
023-72372283
|
||||||
| 中標(biāo)候選人排序
|
名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
工期
|
質(zhì)量
|
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
||||
| 姓名
|
證書名稱
|
證書編號(hào)
|
|||||||
| 第一名
|
重慶武陵建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
46504943.38
|
工期要求:540日歷天
缺陷責(zé)任期要求: 24個(gè)月
|
符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。
|
羅學(xué)軍
|
一級(jí)建造師注冊(cè)證
|
渝1502020202100886
|
||
| 第二名
|
重慶屹榮建設(shè)有限公司
|
48099589.62
|
工期要求:540日歷天
缺陷責(zé)任期要求: 24個(gè)月
|
符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。
|
周 春
|
一級(jí)建造師注冊(cè)證
|
渝1502016202000044
|
||
| 第三名
|
四川中通建設(shè)工程有限公司
|
48349191.64
|
工期要求:540日歷天
缺陷責(zé)任期要求: 24個(gè)月
|
符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。
|
彭建平
|
二級(jí)建造師注冊(cè)證
|
川2512018201902447
|
||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
|
第一中標(biāo)候選人:重慶武陵建設(shè)集團(tuán)有限公司
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí)
項(xiàng)目經(jīng)理:羅學(xué)軍
業(yè) 績(jī):海怡天·西宸原著
第二中標(biāo)候選人:重慶屹榮建設(shè)有限公司
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí)
項(xiàng)目經(jīng)理:周 春
業(yè) 績(jī):利豐·錦玉華庭 第三中標(biāo)候選人:四川中通建設(shè)工程有限公司
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包二級(jí)
項(xiàng)目經(jīng)理:彭建平
業(yè) 績(jī):通江縣涪陽鎮(zhèn)中心小學(xué)及附屬幼兒園建設(shè)項(xiàng)目
|
||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容
|
否決投標(biāo)情況及理由:
1、
重慶泰福建設(shè)有限責(zé)任公司因評(píng)審點(diǎn)安全管理體系與措施,對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)智慧工地及危大工程相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
2、
甘肅四建第一建設(shè)有限公司因評(píng)審點(diǎn)安全管理體系與措施,對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)智慧工地及危大工程相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
3、
中集建設(shè)集團(tuán)有限公司施工技術(shù)方案 P322 頁出現(xiàn)與本工程無關(guān)的隧道模,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
4、
四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)智慧工地相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
5、
重慶市建松建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)安全管理體系與措施不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)危大工程相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
6、
四川締信建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)智慧工地相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
7、
咸陽建工建設(shè)有限公司因評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí),安全管理體系與措施不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)智慧工地及危大工程相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
8、
重慶建工第四建設(shè)有限責(zé)任公司因評(píng)審點(diǎn)工程進(jìn)度計(jì)劃與措施不滿足招標(biāo)文件要求,P239網(wǎng)絡(luò)圖計(jì)劃工期不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
9、
重慶新一興建設(shè)工程有限公司施工技術(shù)方案P342頁字體不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
10、
重慶市涪陵區(qū)宏偉公路工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)智慧工地相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
11、
江蘇征來建設(shè)有限責(zé)任公司因評(píng)審點(diǎn)安全管理體系與措施,對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)智慧工地及危大工程相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
12、
中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司因評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)智慧工地相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
13、
太原市第一建筑工程集團(tuán)有限公司因評(píng)審點(diǎn)安全管理體系與措施,對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)不滿足招標(biāo)文件要求,未體現(xiàn)智慧工地及危大工程相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。
未遞交投標(biāo)保證金且提交了中小微企業(yè)聲明函的中標(biāo)候選人:重慶武陵建設(shè)集團(tuán)有限公司、重慶屹榮建設(shè)有限公司、四川中通建設(shè)工程有限公司
|
||||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況
|
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定,中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、技術(shù)部分、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分評(píng)審均合格。
|
||||||||
| 提出異議、投訴的渠道和方式
|
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出;對(duì)招標(biāo)人的異議答復(fù)不滿意,可向行政監(jiān)督部門投訴。
1、異議受理單位:重慶市涪陵城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司
聯(lián)系電話:023-72370961
地址:重慶市涪陵區(qū)太白大道34號(hào)匯智國(guó)際大樓
在線異議:重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)(https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder)
2、投訴受理部門:重慶市涪陵區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)
聯(lián)系電話:023-72203686
傳真:023-72224119
郵箱:gcztb@fljyzx.cn
地址:涪陵區(qū)鶴鳳大道 38 號(hào)新區(qū)大廈
在線投訴:重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)(https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder)
|
||||||||
| 招標(biāo)人(蓋章):重慶市涪陵城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 2025年10月12日
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): 重慶矩佳工程管理有限公司
|
||||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
中標(biāo)候選人公示.pdf
申請(qǐng)履約保函/低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保保函

發(fā)布媒體:
