南太湖綠色智能制造產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目-原南方水泥地塊道路工程(橫一路) 中標(biāo)候選人公示 |
|||||||
公示期為:2023年09月28日至2023年10月09日 |
|||||||
名次 |
中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書(shū)編號(hào)及專(zhuān)業(yè) |
質(zhì)量目標(biāo) |
工期 |
得分 |
1 |
紹興泓強(qiáng)建設(shè)有限公司 |
10121900.00元 |
樊芳君 |
浙2332016202314594,市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)建造師 |
合格 |
300日歷天 |
99.99 |
主要人員信用評(píng)價(jià)及評(píng)分: |
||||
序號(hào) |
主要人員 |
姓名 |
信用評(píng)價(jià) |
得分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
中標(biāo)候選人業(yè)績(jī): |
|||||||
1、資格條件業(yè)績(jī): |
|||||||
序號(hào) |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 |
業(yè)績(jī)名稱(chēng) |
建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) |
與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 |
提交材料證明 |
在投標(biāo)文件的位置 |
評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
2、評(píng)分業(yè)績(jī): |
|||||||
序號(hào) |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 |
業(yè)績(jī)名稱(chēng) |
建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) |
與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 |
提交材料證明 |
在投標(biāo)文件的位置 |
評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
否決投標(biāo)原因及依據(jù): |
||||
序號(hào) |
被否決投標(biāo)單位 |
被否決原因 |
否決投標(biāo)的依據(jù) |
組織詢(xún)問(wèn)核實(shí)情況 |
1 |
浙江易拓園林開(kāi)發(fā)有限公司 |
不滿(mǎn)足投標(biāo)保證金免繳政策 |
投標(biāo)人須知前附表10.5否決投標(biāo)的情形:(1)資格審查內(nèi)容②投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金的。 |
確認(rèn) |
2 |
安徽凡威建筑工程有限公司 |
改變招標(biāo)文件明確的不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用 |
投標(biāo)人須知前附表10.5否決投標(biāo)的情形:商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價(jià)的(含招標(biāo)文件明確的暫定不競(jìng)價(jià)內(nèi)容的) |
確認(rèn) |
3 |
杭州景茂建設(shè)有限公司 |
改變招標(biāo)文件明確的不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用 |
投標(biāo)人須知前附表10.5否決投標(biāo)的情形:商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價(jià)的(含招標(biāo)文件明確的暫定不競(jìng)價(jià)內(nèi)容的) |
確認(rèn) |
4 |
溫州市環(huán)美建筑工程有限公司 |
改變招標(biāo)文件明確的不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用 |
投標(biāo)人須知前附表10.5否決投標(biāo)的情形:商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價(jià)的(含招標(biāo)文件明確的暫定不競(jìng)價(jià)內(nèi)容的) |
確認(rèn) |
5 |
浙江昊天建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
改變招標(biāo)文件明確的不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用 |
投標(biāo)人須知前附表10.5否決投標(biāo)的情形:商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價(jià)的(含招標(biāo)文件明確的暫定不競(jìng)價(jià)內(nèi)容的) |
確認(rèn) |
6 |
浙江煌遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 |
未提供有效的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用信息情況表 |
投標(biāo)人須知前附表10.5否決投標(biāo)的情形:資格審查內(nèi)容①投標(biāo)人不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件(若有)的 |
確認(rèn) |
7 |
浙江綠工建設(shè)有限公司 |
未提供有效的企業(yè)主要負(fù)責(zé)人A類(lèi)證書(shū) |
投標(biāo)人須知前附表10.5否決投標(biāo)的情形:資格審查內(nèi)容①投標(biāo)人不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件(若有)的 |
多次電話(huà)詢(xún)標(biāo),未能接通,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)決定,該單位資格評(píng)審未通過(guò) |
備注:1.浙江易拓園林開(kāi)發(fā)有限公司,不滿(mǎn)足投標(biāo)保證金免繳政策,未通過(guò)形式評(píng)審,未進(jìn)入確定評(píng)審區(qū)間的商務(wù)標(biāo)得分計(jì)算;2. 取商務(wù)標(biāo)得分最高的前41名投標(biāo)單位進(jìn)入評(píng)審區(qū)間時(shí),商務(wù)標(biāo)得分并列第41名有以下五家單位:浙江金鑾建設(shè)有限公司、浙江萬(wàn)水建設(shè)有限公司、浙江昊天建設(shè)集團(tuán)有限公司、長(zhǎng)興廣興建設(shè)工程有限公司、長(zhǎng)興中海建設(shè)工程有限公司。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取,抽取結(jié)果為浙江昊天建設(shè)集團(tuán)有限公司,該單位為進(jìn)入評(píng)審區(qū)間的第41家單位。 |
||||
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)向招標(biāo)人按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定提出異議。 |
|||
招標(biāo)人 |
長(zhǎng)興永暢物流建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 |
代理機(jī)構(gòu) |
浙江中際工程項(xiàng)目管理有限公司 |
聯(lián)系人 |
黃工、吳工 |
聯(lián)系人 |
李工 |
地 址 |
長(zhǎng)興縣中央大道2598號(hào)(交通投資綜合大樓A座) |
地 址 |
長(zhǎng)興縣白溪大道491號(hào) |
電 話(huà) |
0572-6122073 |
電 話(huà) |
19816948313 |
備注 |
|||
投訴請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國(guó)家七部委11號(hào)令)要求提供真實(shí)資料,否則視為無(wú)效投訴。 |
|||
長(zhǎng)興縣公共資源交易管理辦公室 電話(huà):6044639 地址:浙江省長(zhǎng)興縣錦繡路8號(hào)市民服務(wù)中心8樓 |
|||

發(fā)布媒體:
