2025年10月31日,招標(biāo)人(樂昌市三溪鎮(zhèn)人民政府)及招標(biāo)代理機構(gòu)(中安國輝工程管理集團有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心(樂昌分中心)對X831線三溪至梅田路網(wǎng)提升改造工程施工招標(biāo)召開了開標(biāo)、評標(biāo)會。
一、本工程概況:
1、建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:本項目位于樂昌市三溪鎮(zhèn),X831三溪至梅田路網(wǎng)提升改造工程,項目位于樂昌市三溪鎮(zhèn)境內(nèi),路線全長4.375公里,路線起點位于大坪頭村靛山附近,起點樁號K0+000,經(jīng)大坪頭村,終點位于三溪鎮(zhèn),設(shè)計終點樁號K4+375,總體呈南北走向。項目現(xiàn)狀公路 K0+000~K1+130 段路基寬4.5米,路面寬3.5;K1+130~K4+375段路基寬5.5米,路面寬4.5米,全線均為水泥混凝土路面?,F(xiàn)計劃將原道路改建成路基寬7.5米,路面寬6.5的三級公路。
2、標(biāo)段劃分:本次招標(biāo)共分1個標(biāo)類1個標(biāo)段,具體詳見下表:
標(biāo)段類別 | 標(biāo)段 | 起訖 樁號 | 長度(km) | 主要工程項目 | 對投標(biāo)人資質(zhì)要求 | 備注 |
G類 路面工程 | 標(biāo)段的劃分及主要工程項目情況詳見附件 1 | 具備《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(建市[2014]159號)規(guī)定的公路工程施工總承包三級以上(含三級)資質(zhì)或公路工程施工總承包乙級以上(含乙級)資質(zhì)。 | 資格審查條件附錄1至附錄7。 | |||
3、本次招標(biāo)工期:60個日歷天。
4、本項目的最高投標(biāo)限價為大寫:伍佰叁拾玖萬玖仟捌佰肆拾元柒角(¥5399840.7元)。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果公示如下:
1、評標(biāo)委員會由 7 人組成,其中技術(shù)專家 4 人,經(jīng)濟專家 3 人。專家從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取。具體詳見下表:
評委代碼 | 已取得職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 路橋 | |
專家二 | 工程師 | 水利、市政 | 組長 |
專家三 | 高工 | 經(jīng)濟、市政 | |
專家四 | 工程師 | 路橋 | |
專家五 | 高級工程師 | 造價 | |
專家六 | 工程師 | 造價 | |
專家七 | 工程師 | 市政、結(jié)構(gòu) |
2、至電子投標(biāo)截止時間止,參加投標(biāo)的投標(biāo)人共5家,名單如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
2 | 江西中浩建設(shè)工程有限公司 |
4 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 |
9 | 井岡山市博達公路施工有限公司 |
10 | 廣東泰天建設(shè)有限公司 |
12 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 |
3、由解密方(招標(biāo)代理機構(gòu))對投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進行解密,成功解密后系統(tǒng)自動提取投標(biāo)人的相關(guān)信息,自動生成:《投標(biāo)保證金繳納情況表》、《開標(biāo)一覽表(第一信封)》等內(nèi)容,代理機構(gòu)檢查投標(biāo)系統(tǒng)文件上傳情況并進行現(xiàn)場唱標(biāo)。
4、經(jīng)查驗,所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件的系統(tǒng)上傳情況均符合要求。隨后系統(tǒng)進入3分鐘異議時間,期間未收到任何異議。唱標(biāo)人、記錄人、招標(biāo)人在《投標(biāo)保證金繳納情況表》、《開標(biāo)一覽表(第一信封)》上簽字確認。
5、本次評標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價法。
6、評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法”的評標(biāo)辦法對5家投標(biāo)人進行第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審,初步評審分為資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審。經(jīng)評審,5家投標(biāo)人第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)均通過初步評審:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評審結(jié)果 |
2 | 江西中浩建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
9 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
10 | 廣東泰天建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
12 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7、評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法”的評標(biāo)辦法對通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審的5家投標(biāo)人進行詳細評審,并按照綜合得分由高到低排序,排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部實際數(shù)量)的投標(biāo)人,其投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細評審,具體評分詳見下表:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 匯總得分 |
2 | 江西中浩建設(shè)工程有限公司 | 86.200 | 89.700 | 86.500 | 92.900 | 84.400 | 82.200 | 84.900 | 86.340 |
4 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 93.400 | 92.900 | 90.300 | 96.500 | 88.200 | 92.900 | 90.900 | 92.080 |
9 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | 94.000 | 93.000 | 90.300 | 97.700 | 93.900 | 92.200 | 91.900 | 93.000 |
10 | 廣東泰天建設(shè)有限公司 | 92.200 | 90.200 | 87.200 | 95.300 | 91.400 | 88.900 | 91.400 | 90.820 |
12 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 93.500 | 92.700 | 89.400 | 97.400 | 92.900 | 94.400 | 91.400 | 93.180 |
8、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,并對通過第一信封審查的投標(biāo)人第二信封(報價文件)進行電子解密,成功解密后系統(tǒng)自動提取各家投標(biāo)人的投標(biāo)報價,同時開啟各投標(biāo)人的第二信封(報價文件),5家投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下表所示:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
2 | 江西中浩建設(shè)工程有限公司 | 5384236.00 |
4 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 5378242.00 |
9 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | 5364202.00 |
10 | 廣東泰天建設(shè)有限公司 | 5347463.00 |
12 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 5350648.00 |
9、評標(biāo)委員會對有效投標(biāo)的投標(biāo)人進行第二個信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審,經(jīng)評審,5家投標(biāo)人均通過第二個信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審,具體如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評審結(jié)果 |
2 | 江西中浩建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
9 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
10 | 廣東泰天建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
12 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
10、根據(jù)招標(biāo)文件要求評標(biāo)價由低到高排序推薦中標(biāo)候選人,評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人:(1)按招標(biāo)文件規(guī)定被認定為最新年度廣東省公路工程從業(yè)單位信用評價等級較高的投標(biāo)人優(yōu)先;【采用如下的優(yōu)先順序:承諾使用的 AA 級投標(biāo)人、不承諾使用的 AA 級投標(biāo)人、承諾使用的 A 級投標(biāo)人、不承諾使用的 A 級投標(biāo)人、B 級投標(biāo)人、未參評且被確定為 B 級投標(biāo)人】 (2)以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先; (3)評標(biāo)委員會視投標(biāo)人情況綜合比較,投票確定其名次。
序號 | 投 標(biāo) 人 名 稱 | 第一信封(商務(wù)與技術(shù)文件)詳細評審得分 | 第二信封(報價文件)投標(biāo)報價(元) |
2 | 江西中浩建設(shè)工程有限公司 | 86.340 | 5384236.00 |
4 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 92.080 | 5378242.00 |
9 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | 93.000 | 5364202.00 |
10 | 廣東泰天建設(shè)有限公司 | 90.820 | 5347463.00 |
12 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 93.180 | 5350648.00 |
招標(biāo)人:樂昌市三溪鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機構(gòu):中安國輝工程管理集團有限公司
2025年10月31日

發(fā)布媒體:
