韶關(guān)市湞江區(qū)新韶鎮(zhèn)水口村農(nóng)文旅整村運營項目(一期)施工評標過程及結(jié)果公示
2025年10月31日,招標人(韶關(guān)市湞江區(qū)新韶鎮(zhèn)人民政府)及招標代理機構(gòu)(韶關(guān)市粵通項目管理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心①號樓二樓第①開標室205、第③評標室對韶關(guān)市湞江區(qū)新韶鎮(zhèn)水口村農(nóng)文旅整村運營項目(一期)施工進行開標、評標。
一、本工程概況:
1、主要建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模:
配合“ 山水灣 ”項目,在G323線路域整治、沿線農(nóng)房整治提升,新村、新留塘村內(nèi)整治提升,基礎(chǔ)配套的提升的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)休閑農(nóng)業(yè)、體驗農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)項目整村運營。
2、工期要求:本招標項目招標工期為61個日歷天。
3、本招標項目招標控制價為:人民幣(大寫):捌佰捌拾柒萬伍仟玖佰貳拾叁元伍角陸分
(¥8875923.56元)
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示:
1、評標委員會由 5 人組成,其中招標人代表 0人,專家 5人。2025年10月30日專家從廣東省綜合評標評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取,其中技術(shù)類專家3人,經(jīng)濟類專家 2人;各專家的職稱如下表:
評委代碼 | 職務(wù)或職稱 | 專業(yè) | 備注 |
評委1 | 高級經(jīng)濟師 | 造價 | / |
評委2 | 高工 | 造價 | 組長 |
評委3 | 高工 | 建筑 | / |
評委4 | 高工 | 建筑、市政 | / |
評委5 | 高工 | 建筑 | / |
2、本工程采用全流程電子招標投標方式進行招標,投標人無須進行現(xiàn)場簽到(需要提交評審原件時,投標人可在規(guī)定的地點、時間內(nèi)遞交至開標現(xiàn)場,無原件的不作要求)。
3、至電子投標文件遞交截止時間止,共有4家投標單位的法定代表人或其授權(quán)委托人完成電子投標。
5、主持人組織由招標代理機構(gòu)對各投標人的電子投標文件進行解密,成功解密后系統(tǒng)自動提取投標人的相關(guān)信息,生成《投標保證繳納情況表》和《開標一覽表》,并在系統(tǒng)中查看各投標單位繳納投標保證的情況,經(jīng)檢查各投標人繳納投標保證均符合招標文件要求,隨后進行電子唱標。系統(tǒng)解密獲取的各投標人的投標報價如下:
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) |
1 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | ¥8709056.17 |
2 | 中建三局集團有限公司 | ¥8783616.53 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | ¥8716139.27 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | ¥8694854.72 |
6、招標人代表、唱標人、記錄人等有關(guān)人員在開標記錄上簽字確認。
7、本工程的評標定標方法為:綜合評估法。
8、根據(jù)招標文件的要求,評標委員會對所有投標人的投標文件進行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應性評審三個環(huán)節(jié)。
(1)評標委員會根據(jù)招標文件對各投標人的投標文件進行資格評審,經(jīng)評委評審,4家投標人均通過資格審查,具體評審意見如下:
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 中建三局集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
(2)評標委員會根據(jù)招標文件對各投標人的投標文件進行形式評審。經(jīng)評委評審,4家投標人均通過形式審查,具體評審意見如下:
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 中建三局集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
(3)評標委員會根據(jù)招標文件對各投標人的投標文件進行響應性評審。經(jīng)評委評審, 4 家投標人均通過響應性審查,具體評審意見如下:
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評 審結(jié)果 |
1 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 中建三局集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評標委員會確定以下4家投標人通過初步評審,名單如下:
序號 | 投標人名稱 |
1 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 |
2 | 中建三局集團有限公司 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 |
9、根據(jù)招標文件的要求,評標委員會對通過初步評審(包括資格評審、形式評審、響應性評審環(huán)節(jié))的投標人的投標文件進行詳細評審。評審內(nèi)容分為商務(wù)技術(shù)和投標報價兩大部分。其中,商務(wù)技術(shù)合計滿分100分,權(quán)重為40%;投標報價滿分100分,權(quán)重為60%。兩大部分權(quán)重之和應為100%。
(1)評標委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分及技術(shù)部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。具體得分如下:
序號 | 投標人名稱 | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 |
1 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | 26.00 | 14.73 |
2 | 中建三局集團有限公司 | 75.00 | 16.93 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | 21.00 | 15.30 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | 21.00 | 14.87 |
(2)根據(jù)招標文件的要求,確定招標控制價下浮系數(shù)n:用1~21號球分別代表一個下浮系數(shù),由評委代表從這21個號碼中隨機抽取3次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標控制價下浮系數(shù)n。具體操作如下:
評委專家 | 抽取號碼球 | 對應下浮系數(shù)(%) | 平均值(%) |
評委專家 | 21 | 3 | 2.40 |
20 | 2.9 | ||
4 | 1.3 |
(3)最終計算得出的招標控制價下浮系數(shù)n為2.40%,評標基準價為 ¥8662901.39元。然后對投標報價部分進行評審和打分,其結(jié)果如下:
序號 | 投標人名稱 | 投標報價得分 |
1 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | 99.47 |
2 | 中建三局集團有限公司 | 98.61 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | 99.39 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | 99.63 |
10、根據(jù)招標文件要求,評委按照招標文件所列的評分步驟對投標報價有效的投標單位進行綜合評分及匯總,得分匯總?cè)缦拢?/span>
序號 | 投標人名稱 | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 | 投標報價得分 | 總得分 |
1 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | 26.00 | 14.73 | 99.47 | 75.97 |
2 | 中建三局集團有限公司 | 75.00 | 16.93 | 98.61 | 95.94 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | 21.00 | 15.30 | 99.39 | 74.15 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | 21.00 | 14.87 | 99.63 | 74.13 |
招標人:韶關(guān)市湞江區(qū)新韶鎮(zhèn)人民政府
招標代理機構(gòu):韶關(guān)市粵通項目管理有限公司
2025年 11 月 3 日

發(fā)布媒體:
