標(biāo)段編號：ZJS2025091727002003

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定，國網(wǎng)江蘇省電力有限公司鎮(zhèn)江供電分公司的國網(wǎng)江蘇鎮(zhèn)江供電公司官塘橋基地運(yùn)維檢修用房置換內(nèi)裝工程項(xiàng)目消防改造工程 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價(jià)法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：

一、評標(biāo)結(jié)果

1.1、中標(biāo)候選人情況

排序 內(nèi)容 第一中標(biāo)候選人 第二中標(biāo)候選人 第三中標(biāo)候選人 中標(biāo)候選人名稱 泓天建設(shè)有限公司 眾恒翌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 江蘇昌禾建設(shè)工程有限公司 中標(biāo)候選人 資質(zhì)等級 消防設(shè)施工程專業(yè)承包貳級 消防設(shè)施工程專業(yè)承包貳級 消防設(shè)施工程專業(yè)承包貳級 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) 2200248.75 2200910.64 2202053.15 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 韓根來 周芹 陶偉 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號 晉1142017201708669 蘇232212145799 蘇232131306929 工期(日歷天) 280 280 280 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 合格 合格 合格 暫估價(jià) （萬元） 專業(yè)工程 0.00 材料、設(shè)備 0.00 暫列金額（萬元） 10.00

中標(biāo)候選人名稱	人員類別	姓名	職務(wù)	執(zhí)業(yè)資格證書	注冊編號

江蘇昌禾建設(shè)工程有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

陶偉

項(xiàng)目經(jīng)理

注冊二級建造師（機(jī)電工程專業(yè)）

蘇232131306929

泓天建設(shè)有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

韓根來

項(xiàng)目經(jīng)理

注冊一級建造師（機(jī)電工程專業(yè)）

晉1142017201708669

眾恒翌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

周芹

項(xiàng)目經(jīng)理

注冊二級建造師（機(jī)電工程專業(yè)）

蘇232212145799

中標(biāo)候選人名稱	工程名稱	建設(shè)單位	竣工時(shí)間	類似指標(biāo)

中標(biāo)候選人名稱	工程名稱	建設(shè)單位	竣工時(shí)間	類似指標(biāo)

中標(biāo)候選人名稱	工程名稱	建設(shè)單位	竣工時(shí)間	類似指標(biāo)

中標(biāo)候選人名稱	工程名稱	建設(shè)單位	竣工時(shí)間	類似指標(biāo)

序號	單位名稱

1	安徽林鑫建設(shè)有限公司

2	中潤建安集團(tuán)有限公司

3	泓天建設(shè)有限公司

4	重慶山與湖建筑工程有限公司

5	紹興礪行建設(shè)有限公司

6	眾恒翌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司

7	安徽大德科技有限公司

8	江蘇昌禾建設(shè)工程有限公司

9	中郵建技術(shù)有限公司

10	江蘇百邦和建設(shè)工程有限公司

11	江蘇天巨源建設(shè)有限公司

12	建正建設(shè)集團(tuán)有限公司

13	安徽兆豐建設(shè)工程有限公司

14	國酉建設(shè)有限公司

15	安徽中津建設(shè)集團(tuán)有限公司

16	江蘇摩瑪建設(shè)工程有限公司

序號	未入圍單位名稱	未入圍原因

1

永屹生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

2

鎮(zhèn)江市力山工程設(shè)計(jì)咨詢服務(wù)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

3

江蘇天輔建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

4

江西省夢遠(yuǎn)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

5

江蘇鑫通項(xiàng)目管理有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

6

河南鎮(zhèn)建建筑工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

7

江蘇愛海消防工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

8

江蘇金碧輝煌建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

9

南京建諾建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

10

江蘇智盾建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

11

河南邦戴建筑工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

12

河南州寧建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

13

江蘇東來祥環(huán)境建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

14

江蘇華澳建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

15

江蘇軒宇項(xiàng)目管理有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

16

江蘇華澳裝飾工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

17

河南筑振建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

18

江蘇寧翔建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

19

江蘇領(lǐng)沃建筑科技有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

20

江蘇潤臻建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

21

江蘇群偉建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

22

江蘇艾捷建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

23

河南省現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

24

江西洪都消防智慧安全工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

25

江蘇仁杰消防工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

26

江蘇譽(yù)品建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

27

江蘇楠大建設(shè)發(fā)展有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

28

淮安瑞隆建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

29

遼寧弘雅建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

30

江蘇天強(qiáng)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

31

中澤建興工程集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

32

南通平盛建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

33

江蘇杰卡建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

34

江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

35

龍騰建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

36

安徽范特西建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

37

江蘇民潔置業(yè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

38

江蘇中網(wǎng)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

39

江蘇鑫璞華建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

40

項(xiàng)城市瀛輝建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

41

浙江喬興科技有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

42

江蘇新江建筑工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

43

陜西北春建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

44

江蘇東仁建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

45

江蘇高路建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

46

湖北霖宇建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

47

江蘇天壹生態(tài)建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

48

江蘇龍盛建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

49

江蘇科海智能系統(tǒng)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

50

江蘇安川建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

51

洛陽旭陽建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

52

江蘇屹洲建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

53

立焱建設(shè)工程（江蘇）有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

54

河南錦恬建筑工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

55

爍東建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

56

江蘇泰林機(jī)電有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

57

江蘇新征途建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

58

江蘇鎮(zhèn)江智海安裝工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

59

江蘇華博建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

60

貴州中京智裝技術(shù)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

61

蘇州滬泰建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

62

銳海宏森(江蘇)建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

63

江蘇華茂建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

64

江蘇超翔建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

65

鎮(zhèn)江神龍消防工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

66

江蘇天潤環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

67

江蘇同建建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

68

中達(dá)豐集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

69

九州永泰建設(shè)工程江蘇有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

70

南京合諾建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

71

江蘇順聚達(dá)工程建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

72

江蘇宏能智拓實(shí)業(yè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

73

中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

74

江蘇他石建筑裝飾工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

75

江蘇偉業(yè)安裝集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

76

江蘇國瑞建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

77

江蘇鼎瓴建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

78

江蘇翊澤建筑科技有限責(zé)任公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

79

江蘇兆安建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

80

江蘇萬順安裝工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

81

揚(yáng)州市啟發(fā)裝飾裝潢工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

82

江蘇浩軒建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

83

福建悅圓建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

84

江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

85

江蘇中萬建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

86

江蘇奕宸建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

87

江蘇泰享建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

88

江蘇古宸建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

89

江蘇立力建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

90

江蘇恒龍裝飾工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

91

江蘇吉盾消防機(jī)電工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

92

江蘇消安建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

93

江蘇鴻石建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

94

江蘇鴻毅峰建筑工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

95

江蘇卓滬建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

96

江蘇尊納建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

97

江蘇開亮建設(shè)（集團(tuán)）有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

98

江蘇舜升建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

99

江蘇啟合建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

100

江蘇昊南建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

101

江蘇廣興集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

102

浙江昌湖建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

103

江蘇天元峰建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

104

江蘇鑫騰源建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

105

江蘇恒潤聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

106

江蘇共坤建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

107

鹽城遠(yuǎn)展建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

108

禾德建設(shè)有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

109

江蘇安陽建工有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

110

江蘇威盾建設(shè)工程有限公司

采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項(xiàng)目），未入圍評標(biāo)，不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審；

序號	單位名稱	不合格階段	未入圍原因

1

國酉建設(shè)有限公司

資格評審

未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人2025年9月社保證明

2

江蘇天巨源建設(shè)有限公司

資格評審

未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人2025年9月社保證明

序號	單位名稱	無效標(biāo)原因

序號	單位名稱	修正原因	修正依據(jù)	修正前報(bào)價(jià)	修正后報(bào)價(jià)

序號	單位名稱	評委A	評委B	評委C	評委D	評委E	評委F	評委G

序號	單位名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審	總分

1

泓天建設(shè)有限公司

2200248.75

98.13

98.13

2

安徽中津建設(shè)集團(tuán)有限公司

2205887.59

97.89

97.89

3

安徽大德科技有限公司

2206344.37

97.88

97.88

4

安徽兆豐建設(shè)工程有限公司

2206897.22

97.85

97.85

5

中郵建技術(shù)有限公司

2207070.94

97.84

97.84

6

安徽林鑫建設(shè)有限公司

2207965.27

97.80

97.80

7

眾恒翌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司

2200910.64

98.10

98.10

8

江蘇昌禾建設(shè)工程有限公司

2202053.15

98.06

98.06

9

重慶山與湖建筑工程有限公司

2202522.73

98.03

98.03

10

江蘇百邦和建設(shè)工程有限公司

2202970.58

98.01

98.01

11

建正建設(shè)集團(tuán)有限公司

2203158.01

98.01

98.01

12

紹興礪行建設(shè)有限公司

2203576.14

97.99

97.99

13

江蘇摩瑪建設(shè)工程有限公司

2204642.19

97.95

97.95

14

中潤建安集團(tuán)有限公司

2205202.07

97.92

97.92

      本評標(biāo)結(jié)果公示期自2025年11月12日起，至2025年11月14日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)結(jié)果公示期間通過“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料，猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。