電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀中標(biāo)候選人公示 （項(xiàng)目編號(hào)：-/） 公示結(jié)束時(shí)間：年月日 一、評(píng)標(biāo)情況 、中標(biāo)候選人基本情況：無 、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：克里斯曼(上海)工業(yè)科技有限公司，評(píng)標(biāo)情況：克里斯曼(上海)工業(yè)科技有限公司遞交的投標(biāo)文件存在項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求?！搬槍﹃P(guān)境內(nèi)投標(biāo)人：應(yīng)在中華人民共和國境內(nèi)注冊，為獨(dú)立法人或其他組織。投標(biāo)文件提供有效營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件或事業(yè)單位法人證書復(fù)印件或依照《中華人民共和國民法典》規(guī)定取得的登記或批準(zhǔn)文件復(fù)印件?！?該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中營業(yè)執(zhí)照名稱為克里斯曼(上海)工業(yè)介質(zhì)有限公司，與投標(biāo)人名稱不一致，營業(yè)執(zhí)照無效，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第六章*.條：“招標(biāo)文件中標(biāo)注‘*'號(hào)的為重要條款(參數(shù)),對這些重要條款(參數(shù))的任何偏離將導(dǎo)致投標(biāo)被否決”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，對該投標(biāo)人的符合性評(píng)議為不合格，否決其投標(biāo)。 未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：陜西朗潤機(jī)電設(shè)備有限公司，評(píng)標(biāo)情況：陜西朗潤機(jī)電設(shè)備有限公司遞交的投標(biāo)文件存在項(xiàng)重要指標(biāo)偏 離招標(biāo)文件。招標(biāo)文件第八章貨物需求一覽表及技術(shù)規(guī)格*..要求： “波長范圍：波長范圍：必須包含-,全波長覆蓋，可測 .,.,.,.,提供軟件截圖”,該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中 和 的軟件截圖不滿足招標(biāo)文件要求技術(shù)支持材料第頁拍攝幀速不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第六章*...條：“招標(biāo)文件中標(biāo)注“*”號(hào)的為重要條款(參數(shù)),對這些重要條款(參數(shù))的任何偏離將導(dǎo)致投標(biāo)被否決”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，對該投標(biāo)人的技術(shù)評(píng)議為不合格。 未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：西安溢?？萍加邢挢?zé)任公司，評(píng)標(biāo)情況：本項(xiàng)目共家投標(biāo)人參與投標(biāo)，其中陜西朗潤機(jī)電設(shè)備有限公司和克里斯曼(上海)工業(yè)科技有限公司的投標(biāo)被否決，僅剩西安溢?？萍加邢挢?zé)任公司一家有效投標(biāo)人，經(jīng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，認(rèn)為該項(xiàng)目明顯不具備競爭性。故否決全部投標(biāo)。 二、提出異議的渠道和方式 異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺(tái) 異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺(tái)一次性遞交，否則不予受....