基于的設(shè)計(jì)工藝一體化協(xié)同平臺中標(biāo)候選人公示 （項(xiàng)目編號：-/） 公示結(jié)束時間：年月日 一、評標(biāo)情況 、中標(biāo)候選人基本情況：/ 、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：武漢開目信息技術(shù)股份有限公司，評標(biāo)情況：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表..條“形式評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“投標(biāo)文件格式”要求：“符合第六章‘投標(biāo)文件格式’的規(guī)定”，即“第六章投標(biāo)文件格式……九、資格審查資料……（七）制造商授權(quán)書格式……制造商授權(quán)書（一）……制造商授權(quán)證明須原件，上方格式內(nèi)容參照執(zhí)行，若制造商格式與本頁格式不一致，則內(nèi)容必須包含授權(quán)期限以及雙方（投標(biāo)人與制造商）的簽字蓋章。簽字蓋章要求同投標(biāo)人須知前附表.”，該投標(biāo)人所提供制造商授權(quán)書不符合格式要求，沒有雙方的簽字蓋章，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法..條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第. 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定上述投標(biāo)人初步評審不合格，否決其投標(biāo)。 未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京能科瑞元數(shù)字技術(shù)有限公司，評標(biāo)情況：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表..條“形式評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“投標(biāo)文件格式”要求：“符合第六章‘投標(biāo)文件格式’的規(guī)定”，即“第六章投標(biāo)文件格式……九、資格審查資料……（七）制造商授權(quán)書格式……制造商授權(quán)書（一）……制造商授權(quán)證明須原件，上方格式內(nèi)容參照執(zhí)行，若制造商格式與本頁格式不一致，則內(nèi)容必須包含授權(quán)期限以及雙方（投標(biāo)人與制造商）的簽字蓋章。簽字蓋章要求同投標(biāo)人須知前附表.”，該投標(biāo)人所提供制造商授權(quán)書不符合格式要求，沒有雙方的簽字蓋章，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法..條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第. 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定上述投標(biāo)人初步評審不合格，否決其投標(biāo)。 未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：西安陽易信息技術(shù)有限公司，評標(biāo)情況：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表..條“形式評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“投標(biāo)文件格式”要求：“符合第六章‘投標(biāo)文件格式’的規(guī)定”，即“第六章投標(biāo)文件格式……九、資格審查資料……（七）制造商授權(quán)書格式……制造商授權(quán)書（一）……制造....