2025年1月13日,招標(biāo)人(韶關(guān)市曲江公路事務(wù)中心)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣州市廣州工程建設(shè)監(jiān)理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心對(duì)省道S244線韶關(guān)曲江龍斗斜至小坑段路面預(yù)防養(yǎng)護(hù)及功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工招標(biāo)進(jìn)行開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況:
1、主要建設(shè)規(guī)模為:省道S244線韶關(guān)曲江龍斗斜至小坑段路面預(yù)防養(yǎng)護(hù)及功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程起終點(diǎn)樁號(hào) K199+020~K211+525,路線全長(zhǎng)12.505km,三級(jí)公路,車道數(shù)及行車道寬度:雙向二車道,2×3.25m。主要建設(shè)內(nèi)容為路面的預(yù)防養(yǎng)護(hù)及功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)。本項(xiàng)目為路面預(yù)防養(yǎng)護(hù)及功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程,總體上考慮在原有舊瀝青混凝土路面上對(duì)路面結(jié)構(gòu)進(jìn)行處理,維持舊路原有三級(jí)公路技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),雙向二車道,路基采用原有舊路路基寬度,平、縱面線形均按舊路原有線形;縱斷面坡長(zhǎng)及縱坡均采用舊路指標(biāo),未對(duì)舊路指標(biāo)進(jìn)行修改。
路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)部分:本項(xiàng)目先根據(jù)舊路面具體病害情況對(duì)舊瀝青砼路面進(jìn)行修復(fù)處治(如更換瀝青層、灌縫等措施)后,再加鋪 1.5cm 厚精細(xì)同步碎石復(fù)合表處進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù),其路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為 1.5cm厚精細(xì)同步碎石復(fù)合表處+修復(fù)處治后的舊瀝青砼路面。
橋涵工程部分:(一)全線共有橋梁2座,分別為中橋1座、小橋1座,橋梁主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀無(wú)明顯病害,本設(shè)計(jì)僅對(duì)損壞橋臺(tái)搭板進(jìn)行更換后直接利用舊橋。(二)全線共有涵洞 39 座,現(xiàn)狀基本良好,清淤后直接利用。
路線交叉部分:本項(xiàng)目全線共有平面交叉 12 處,其中與等級(jí)公路平交 2 處、與等外公路(道口)平交 10 處。本項(xiàng)目對(duì)平交口直接進(jìn)行加鋪1.5cm 厚精細(xì)碎石復(fù)合表處罩面接順處理。
交通工程及沿線設(shè)施部分:本項(xiàng)目現(xiàn)狀已有標(biāo)志牌、路側(cè)護(hù)欄、示警樁等安全設(shè)施狀況良好,直接利用;在路面加鋪瀝青罩面后按規(guī)范要求重新施劃路面標(biāo)線,并對(duì) K200+050~K200+100 段左側(cè)臨崖路段高度不足的混凝土護(hù)欄進(jìn)行拆除重建。
2、計(jì)劃要求:120日歷天;實(shí)際開(kāi)工時(shí)間以監(jiān)理簽發(fā)開(kāi)工令為準(zhǔn)。
3、本工程招標(biāo)控制價(jià)為:¥3973000.00元;
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1、廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?韶關(guān)區(qū)域隨機(jī)抽取參加評(píng)標(biāo)的專家共7人,各專家已取得的職稱、專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 已取得的職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家1 | 經(jīng)濟(jì)師 | 經(jīng)濟(jì)、造價(jià) | |
專家2 | 高級(jí)工程師 | 建筑施工 | |
專家3 | 高級(jí)工程師 | 公路 | |
專家4 | 工程師 | 市政,建筑 | |
專家5 | 高級(jí)工程師 | 公路 | |
專家6 | 高級(jí)工程師 | 經(jīng)濟(jì) | |
專家7 | 工程師 | 技術(shù)、經(jīng)濟(jì) |
2、本項(xiàng)目采用全流程電子招標(biāo)投標(biāo),開(kāi)標(biāo)會(huì)議開(kāi)始,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)人代表、交易中心工作人員見(jiàn)證下對(duì)投標(biāo)單位的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和開(kāi)標(biāo)一覽表《第一信封》。至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止,參加電子投標(biāo)的投標(biāo)人共7家,投標(biāo)人名單如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣西智凌交通建設(shè)有限公司 |
2 | 湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司 |
3 | 廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司 |
4 | 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 |
5 | 韶關(guān)市長(zhǎng)通路橋工程有限公司 |
6 | 青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
7 | 吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司 |
3、主持人對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行系統(tǒng)解密,并在系統(tǒng)中查看各投標(biāo)人的投標(biāo)保證金情況,經(jīng)檢查,各投標(biāo)人的投標(biāo)保證金均符合要求,并宣讀相關(guān)信息。
4、招標(biāo)人、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開(kāi)標(biāo)記錄上簽字確認(rèn)。
5、本次招標(biāo)采用資格后審方式,本工程的評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法為“雙信封的技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法”。
6、評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件“第三章評(píng)標(biāo)辦法”的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)7家投標(biāo)人進(jìn)行第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評(píng)審(包括形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審及資格評(píng)審)。經(jīng)評(píng)審,7家投標(biāo)人的第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過(guò)初步評(píng)審。結(jié)果如下:
7、經(jīng)評(píng)審,其中廣西智凌交通建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中,《基本賬戶開(kāi)戶許可證》無(wú)法證明是由銀行出具,開(kāi)戶銀行未蓋章;不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(1)項(xiàng),其余6家投標(biāo)人均通過(guò)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)資格評(píng)審,名單如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 廣西智凌交通建設(shè)有限公司 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) |
2 | 湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 韶關(guān)市長(zhǎng)通路橋工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
6 | 青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
7 | 吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
8、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審、資格評(píng)審(初步評(píng)審)的投標(biāo)人進(jìn)行施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素評(píng)審,各投標(biāo)人的得分如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 施工組織設(shè)計(jì)得分 | 主要人員、技術(shù)能力、履約信譽(yù)得分 | 綜合得分 | 綜合得分高至低排序 |
1 | 湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司 | 27.900 | 63.900 | 91.800 | 5 |
2 | 廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司 | 27.660 | 63.900 | 91.560 | 6 |
3 | 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 | 29.160 | 63.900 | 93.060 | 1 |
4 | 韶關(guān)市長(zhǎng)通路橋工程有限公司 | 28.580 | 63.900 | 92.480 | 2 |
5 | 青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 28.340 | 63.900 | 92.240 | 3 |
6 | 吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司 | 28.300 | 63.900 | 92.200 | 4 |
9、按照投標(biāo)人綜合得分由高到低排序,選擇前5名(不少于3名但不足5名時(shí),按全部實(shí)際數(shù)量)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審,名單如下:
序號(hào) | 通過(guò)第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人名單 |
1 | 湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司 |
2 | 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 |
3 | 韶關(guān)市長(zhǎng)通路橋工程有限公司 |
4 | 青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
5 | 吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司 |
10、招標(biāo)人在評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)的評(píng)審后,在交易中心的見(jiàn)證下由主持人對(duì)投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行開(kāi)標(biāo)。在第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)宣布第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審結(jié)果,主持人組織對(duì)通過(guò)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評(píng)審前五名的投標(biāo)人第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)開(kāi)標(biāo),現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)啟第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)唱標(biāo),由招標(biāo)人代表、記錄人等相關(guān)人員簽字確認(rèn)。投標(biāo)人的報(bào)標(biāo)報(bào)價(jià)具體如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
1 | 湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司 | 3950354.00 |
2 | 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 | 3935698.00 |
3 | 韶關(guān)市長(zhǎng)通路橋工程有限公司 | 3787061.00 |
4 | 青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3939627.00 |
5 | 吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司 | 3944792.00 |
11、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)有效投標(biāo)的投標(biāo)人進(jìn)行第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審,經(jīng)評(píng)審,5家投標(biāo)人均通過(guò)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審:
序號(hào) | 通過(guò)第二信封(報(bào)價(jià)文件)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人名單 |
1 | 湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司 |
2 | 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 |
3 | 韶關(guān)市長(zhǎng)通路橋工程有限公司 |
4 | 青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
5 | 吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司 |
12、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評(píng)委計(jì)算各有效投標(biāo)人的第一信封得分、第二信封評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行匯總,匯總?cè)缦拢?/span>
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 第一信封(商務(wù)與技術(shù)文件)得分 | 第二信封(報(bào)價(jià)文件) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
1 | 湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司 | 91.800 | 3950354.00 |
2 | 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 | 91.560 | 3935698.00 |
3 | 韶關(guān)市長(zhǎng)通路橋工程有限公司 | 93.060 | 3787061.00 |
4 | 青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92.480 | 3939627.00 |
5 | 吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司 | 92.240 | 3944792.00 |
招標(biāo)人:韶關(guān)市曲江公路事務(wù)中心
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣州市廣州工程建設(shè)監(jiān)理有限公司
2026年1月13日

發(fā)布媒體:
