翁源產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目(標(biāo)準(zhǔn)廠房)施工監(jiān)理
招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果公示
2026年1月14日,招標(biāo)人(翁源縣公共資產(chǎn)管理中心)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣州穗峰建設(shè)工程監(jiān)理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心翁源分中心對翁源產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目(標(biāo)準(zhǔn)廠房)施工監(jiān)理招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
1、建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:項(xiàng)目用地面積34474平方米,總建筑面積31997.65平方米,建設(shè)質(zhì)檢中心、控制室、動力車間、1#車間、2#車間、3#車間、制劑車間、倉庫、試劑庫、污水處理、甲類儲罐及配套建設(shè)給排水、電氣、道路、圍墻、擋土墻及綠化等輔助工程。
2、服務(wù)期限:監(jiān)理服務(wù)期不少于540日歷天。監(jiān)理服務(wù)期從監(jiān)理合同簽訂之日起計,至本工程缺陷責(zé)任保修期結(jié)束且本工程結(jié)算金額經(jīng)政府主管部門審定且雙方的責(zé)任義務(wù)履行完畢時止。
3、本工程最高投標(biāo)限價為人民幣(大寫):壹佰叁拾陸萬貳仟壹佰元整(¥1362100.00元)。監(jiān)理服務(wù)費(fèi)投標(biāo)取費(fèi)費(fèi)率上限為0.849%。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1、廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取參加評標(biāo)的專家共5人,各專家已取得的職稱、專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 已取得的職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家1 | 工程師 | 房建、市政 | |
專家2 | 工程師 | 市政、建筑、造價 | |
專家3 | 高級工程師 | 土木工程 | |
專家4 | 高級工程師 | 工程造價 | |
專家5 | 高級工程師 | 工程造價 | 組長 |
2、因本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo),投標(biāo)人無需到開標(biāo)現(xiàn)場簽到,至投標(biāo)文件遞交截止時間止,共4家投標(biāo)人完成了全流程電子投標(biāo)。
3、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,唱標(biāo)人公布在投標(biāo)截止時間前遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人數(shù)量和名稱,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》,唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。按照以上開標(biāo)程序處理后,招標(biāo)代理工作人員開標(biāo)人員將《開標(biāo)一覽表》以及其他有關(guān)資料移交評標(biāo)委員會。
4、本工程最高投標(biāo)限價為:¥1362100.00元,各家投標(biāo)人的開標(biāo)一覽表投標(biāo)報價為:
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)總報價(元) |
1 | 廣東誠德工程管理有限公司 | 1335213.57 |
2 | 廣東華建興工程管理有限公司 | 1332003.92 |
3 | 廣東省建筑工程監(jiān)理有限公司 | 1341632.86 |
4 | 廣東建咨工程管理有限公司 | 1340028.04 |
5、評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審(含資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審),經(jīng)評審,4家投標(biāo)人均通過初步評審,評審評標(biāo)委員會對4家投標(biāo)人具體評審意見詳見下表:
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 資格評審 | 形式評審 | 響應(yīng)性評審 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 廣東誠德工程管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東華建興工程管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東省建筑工程監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東建咨工程管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)評分。根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評委代表從21個號碼中隨機(jī)抽取3次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n。見下表:
由評委代表從21個號碼中隨機(jī)抽取3次,所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值 | 2號球 | 17號球 | 13號球 |
1.1% | 2.6% | 2.2% | |
算術(shù)平均值作為報價基數(shù)下浮系數(shù)n | 1.97% | ||
7、計算出評標(biāo)基準(zhǔn)價如下表:
評標(biāo)基準(zhǔn)價D=招標(biāo)控制價×(1-n) | 1335266.63 |
招標(biāo)控制價 | 1362100.00 |
8、評委對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行評分,得分匯總?cè)缦卤恚?/span>
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)部分 得分 | 技術(shù)部分 得分 | 投標(biāo)報價部分得分 | 綜合得分 |
1 | 廣東誠德工程管理有限公司 | 53.50 | 21.17 | 20.00 | 94.67 |
2 | 廣東華建興工程管理有限公司 | 44.50 | 20.40 | 19.93 | 84.83 |
3 | 廣東省建筑工程監(jiān)理有限公司 | 43.50 | 20.53 | 19.76 | 83.79 |
4 | 廣東建咨工程管理有限公司 | 19.50 | 18.52 | 19.82 | 57.84 |
招標(biāo)人:翁源縣公共資產(chǎn)管理中心
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣州穗峰建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
2026年1月14日

發(fā)布媒體:
