| 評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 | |||||||||||||||
| 一、項(xiàng)目概況 | |||||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱(chēng) | 南通榮凱農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司 | 招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) | ||||||||||||
| 標(biāo)段名稱(chēng)及標(biāo)號(hào) | 南通榮凱農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司福海廠區(qū)標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目工程總承包 A3206230340000848001001 | 招標(biāo)控制價(jià) | 15600000 元 | ||||||||||||
| 招標(biāo)工期 | 100 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2026年01月27日 09時(shí)00分 | ||||||||||
| 本項(xiàng)目有效投標(biāo)人一共7家 | |||||||||||||||
| 二、中標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
工期（天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 基本概況及業(yè)績(jī)榮譽(yù)等 |
|||||||||
| 1 | 南通新華建筑集團(tuán)有限公司;司晨設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 王華 | 15504840元 | 100 | 合格 | 南通華融和生商業(yè)廣場(chǎng)二期項(xiàng)目 | |||||||||
| 2 | 南通光華建筑工程有限公司;星辰工程集團(tuán)有限公司 | 陳向陽(yáng) | 15425280元 | 100 | 合格 | 如東縣委黨校異地新建項(xiàng)目施工總承包 | |||||||||
| 3 | 南通五建控股集團(tuán)有限公司;江蘇深遠(yuǎn)建筑設(shè)計(jì)研究有限公司 | 於洋 | 14960400元 | 100 | 合格 | 城中小學(xué)五龍匯校區(qū)工程 | |||||||||
| 4 | 南通華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司;上海傳承博華工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 朱晨 | 13965120元 | 100 | 合格 | 開(kāi)發(fā)區(qū)中學(xué)整體改造提升工程總承包EPC | |||||||||
| 5 | 江蘇新源建筑工程有限公司;千億設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 黃春玲 | 12388800元 | 100 | 合格 | 如東縣第四人民醫(yī)院(精神衛(wèi)生中心、長(zhǎng)沙鎮(zhèn)衛(wèi)生院、長(zhǎng)沙鎮(zhèn)衛(wèi)生所) -新建綜合樓、發(fā)熱門(mén)診及配套設(shè)施工程 | |||||||||
| 三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見(jiàn) | |||||||||||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 是否入圍 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見(jiàn) | |||||||||||
| 1 | 南通五建控股集團(tuán)有限公司;江蘇深遠(yuǎn)建筑設(shè)計(jì)研究有限公司 | 14960400元 | 是 | 設(shè)計(jì)方案得分：23.13分，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分：62.78分，資信業(yè)績(jī)得分：3分，合計(jì)總分：88.91分 | |||||||||||
| 2 | 南通光華建筑工程有限公司;星辰工程集團(tuán)有限公司 | 15425280元 | 是 | 設(shè)計(jì)方案得分：22.99分，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分：60.35分，資信業(yè)績(jī)得分：2.5分，合計(jì)總分：85.84分 | |||||||||||
| 3 | 南通華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司;上海傳承博華工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 13965120元 | 是 | 設(shè)計(jì)方案得分：24.46分，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分：67.21分，資信業(yè)績(jī)得分：3分，合計(jì)總分：94.67分 | |||||||||||
| 4 | 南通四建集團(tuán)有限公司 | 0元 | 否 | 初步設(shè)計(jì)文件部分得分最低，未入圍。 | |||||||||||
| 5 | 南通新華建筑集團(tuán)有限公司;司晨設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 15504840元 | 是 | 設(shè)計(jì)方案得分：23.13分，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分：60.53分，資信業(yè)績(jī)得分：3分，合計(jì)總分：86.66分 | |||||||||||
| 6 | 啟東建筑集團(tuán)有限公司 | 0元 | 否 | 投標(biāo)單位不符合按資格審查標(biāo)準(zhǔn)第十條“按CA系統(tǒng)格式填寫(xiě)—授權(quán)委托書(shū)未提供委托代理人身份證復(fù)印件”規(guī)定. | |||||||||||
| 7 | 江蘇新源建筑工程有限公司;千億設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 12388800元 | 是 | 設(shè)計(jì)方案得分：25.74分，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分：66.41分，資信業(yè)績(jī)得分：3分，合計(jì)總分：95.15分 | |||||||||||
| 本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自 2026年01月28日 起，至 2026年02月02日 止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿(mǎn)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 |
|||||||||||||||
| 招標(biāo)單位聯(lián)系人：何志鋼 | 聯(lián)系電話(huà)：15162811375 | ||||||||||||||
附件：
附件：
發(fā)布媒體:
快捷閱讀
