序號

投標人名稱

資信業(yè)績評分

設計技術標評分

施工技術標評分

投標報價評分

總得分

1

(主)中國電建集團成都勘測
設計研究院有限公司;(成)中交公路規(guī)劃設計院有限公司;(成)中鐵隧道局集團有限公司

18

12.904

13.2032

49.31

93.42

2

(主)廣州市市政工程設計研
究總院有限公司;(成)廣州水投建工市政工程有限公司;(成)中鐵二十五局集團有限公司

18

12.68

12.7072

49.86

93.25

3

(主)中國市政工程西北設計
研究院有限公司;(成)中建三局集團有限公司

18

11.4064

11.9152

48.895

90.22

4

(主)中鐵第四勘察設計院集
團有限公司;(成)中國建筑第四工程局有限公司

17.46

11.176

11.68

49.69

90.01

5

(主)中交第四航務工程勘察
設計院有限公司;(成)中交第四航務工程局有限公司;(成)中交四航局第七工程有限公司

18

10.592

10.5728

49.78

88.94

6

(主)廣州市城建規(guī)劃設計院
有限公司;(成)中交建筑集團有限公司

18

10.2144

10.6704

48.925

87.81

7

(主)天津城建設計院有限公
司;(成)中國建筑一局(集團)有限公司

18

9.984

10.4016

48.91

87.3

8

(主)中國市政工程西南設計
研究總院有限公司;(成)中鐵十五局集團有限公司

18

9.7616

10.3968

47.99

86.15

9

濟南城建集團有限公司

17.865

9.672

9.696

47.665

84.9

10

(主)上海市政工程設計研究
總院(集團)有限公司;(成)中鐵十二局集團有限公司

18

10.8624

11.1936

44.015

84.07

11

長沙市市政工程有限責任公司

17.82

10.9936

10.7024

44.32

83.84

12

(主)中國華西工程設計建設
有限公司;(成)廣東明曄建設工程有限公司;(成)北京市政建設集團有限責任公司

18

10.3376

10.1168

45.195

83.65

13

(主)天津市政工程設計研究

總院有限公司;(成)中國建筑第二工程局有限公司;(成)廣東省中建二局建設發(fā)展有限公司

18

11.4848

12.4544

40.91

82.85

14

(主)中鐵第六勘察設計院集

團有限公司;(成)廣東華隧建設集團股份有限公司

15.3

10.7072

11.0384

45.025

82.07

15

(主)蘇交科集團股份有限公

司;(成)中鐵大橋局集團有限公司

16.83

9.4384

10.1424

44.805

81.22

16

(主)華昕設計集團有限公司;(成)青島瑞源工程集團有限公司

18

10.7936

10.5264

40

79.32

17

(主)中都工程設計有限公司;(成)廣州恒龍建設工程有限公司

16.02

9.4064

10.104

41.51

77.04

18

(主)江蘇龍騰工程設計股份

有限公司;(成)金中天水利建設有限公司

14.58

8.5264

9.9088

40.75

73.77

19

(主)中國市政工程中南設計
研究總院有限公司;(成)十一冶建設集團有限責任公司

14.04

9.9088

10.0416

38.255

72.25

20

(主)廣東省冶金建筑設計研
究院有限公司;(成)中鐵十九局集團有限公司

13.59

9.824

10.352

38.4

72.17

21

(主)中恩工程技術有限公司;(成)廣東建恒建筑工程有限公司

13.59

9.9632

9.3952

38.445

71.39

22

杭州市市政工程集團有限公司

10.395

8.6672

9.3824

39.73

68.17

23

(主)中國電建集團貴陽勘測
設計研究院有限公司;(成)中鐵十八局集團南方工程有限公司

6.39

10.4096

9.2768

38.67

64.75

24

(主)中國能源建設集團廣東
省電力設計研究院有限公司;(成)廣東九潮建設有限公司

6.57

10.0064

9.8784

38.22

64.67

25

(主)鄭州市市政工程勘測設
計研究院有限公司;(成)廣西
建工集團第十三建筑工程有
限公司

9.99

6.1616

8.7456

39.72

64.62

26

(主)長江勘測規(guī)劃設計研究
有限責任公司;(成)廣西建工集團第二安裝建設有限公司

7.11

9.3696

8.7168

39.32

64.52

27

廣西富林建設集團有限公司

7.335

9.0256

9.3296

37.63

63.32

28

江蘇山水環(huán)境建設集團股份
有限公司

7.56

7.7328

8.52

39.21

63.02

29

南寧市政工程集團有限公司

8.91

6.64

8.5824

38.335

62.47

30

(主)黃河勘測規(guī)劃設計研究
院有限公司;(成)廣州恒升建設工程有限公司

5.4

9.0128

9.56

38.48

62.45

31

(主)正道設計有限公司;(成)四川京投建設工程有限公司

4.86

8.8288

9.0704

39.15

61.91

32

(主)中國電建集團中南勘測
設計研究院有限公司;(成)廣東科穗建設有限公司

4.95

9.8304

8.576

38.39

61.75

33

(主)貴陽市建筑設計院有限公司,(成)河南祥鷹市政工程有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，上述單位未在評標委員會規(guī)定的時間內提供澄清文件，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。

34

(主)中北工程設計咨詢有限公司,(成)重慶榮國建設工程有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，上述單位未在評標委員會規(guī)定的時間內提供澄清文件，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。

35

(主)中交遠洲交通科技集團有限公司,(成)中振建設有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，上述單位未在評標委員會規(guī)定的時間內提供澄清文件，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。

36

(主)中盛弘宇建設科技有限公司,(成)廣東中水建工有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，經上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應的證明材料，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。

37

(主)寧夏建筑設計研究院有限公司,(成)浙江那然建設有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，經上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應的證明材料，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。

38

(主)河北加壹建筑設計有限公司,(成)深圳中埔信科技集團有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，經上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應的證明材料，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。

39

新蒲建設集團有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，經上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應的證明材料，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。

40

(主)唐山市規(guī)劃建筑設計研究院有限公司,(成)河南立哲建設工程有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，經上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應的證明材料，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。

41

(主)中鐵城際規(guī)劃建設有限公司,(成)重慶乾和建筑工程有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，經上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應的證明材料，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。

42

(主)蘇邑設計集團有限公司,(成)重慶黃金建設(集團)有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標報價，經上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應的證明材料，經評標委員會認定，上述單位的投標報價低于成本，報價無效。