| 單位名稱 |
評價內容 |
權重分 |
評委打分 |
綜合得分合計 |
評標價得分 |
總分 |
| 評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
| 淮安市航道工程有限公司 |
施工組織設計5、根據(jù)合理化建議進行綜合打分 |
3 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.6 |
32.04 |
59.63 |
91.67 |
| 施工組織設計4、根據(jù)重難點分析進行綜合打分 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.7 |
| 項目管理機構1、根據(jù)項目經(jīng)理的資質、經(jīng)歷、經(jīng)驗等進行綜合打分 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
| 施工組織設計2、根據(jù)質量、安全、進度、環(huán)保保證措施及方案進行綜合打分 |
8 |
6.5 |
7.6 |
6.5 |
6.5 |
7.5 |
| 項目管理機構2、根據(jù)項目組其他成員的資質、經(jīng)歷、經(jīng)驗等進行綜合打分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
| 施工組織設計1、根據(jù)施工組織及方案、平面布置圖進行綜合打分 |
10 |
7.5 |
8.5 |
8.1 |
8.5 |
8.5 |
| 施工組織設計3、根據(jù)擬投入施工機械設備進行綜合打分 |
4 |
2.5 |
3.6 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 信譽分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 江蘇筑港建設集團有限公司 |
施工組織設計5、根據(jù)合理化建議進行綜合打分 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
32.74 |
59.81 |
92.55 |
| 施工組織設計4、根據(jù)重難點分析進行綜合打分 |
3 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
| 項目管理機構1、根據(jù)項目經(jīng)理的資質、經(jīng)歷、經(jīng)驗等進行綜合打分 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
| 施工組織設計2、根據(jù)質量、安全、進度、環(huán)保保證措施及方案進行綜合打分 |
8 |
6 |
7.4 |
6.8 |
6.8 |
7 |
| 項目管理機構2、根據(jù)項目組其他成員的資質、經(jīng)歷、經(jīng)驗等進行綜合打分 |
2 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
| 施工組織設計1、根據(jù)施工組織及方案、平面布置圖進行綜合打分 |
10 |
7 |
8.2 |
8.5 |
8.4 |
8 |
| 施工組織設計3、根據(jù)擬投入施工機械設備進行綜合打分 |
4 |
2.8 |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 信譽分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 連云港建港實業(yè)有限公司 |
施工組織設計5、根據(jù)合理化建議進行綜合打分 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
34.95 |
59.98 |
94.93 |
| 施工組織設計4、根據(jù)重難點分析進行綜合打分 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
| 項目管理機構1、根據(jù)項目經(jīng)理的資質、經(jīng)歷、經(jīng)驗等進行綜合打分 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
| 施工組織設計2、根據(jù)質量、安全、進度、環(huán)保保證措施及方案進行綜合打分 |
8 |
7 |
7.2 |
7.1 |
6.6 |
7.2 |
| 項目管理機構2、根據(jù)項目組其他成員的資質、經(jīng)歷、經(jīng)驗等進行綜合打分 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
| 施工組織設計1、根據(jù)施工組織及方案、平面布置圖進行綜合打分 |
10 |
8 |
8.8 |
8.8 |
8.6 |
9 |
| 施工組織設計3、根據(jù)擬投入施工機械設備進行綜合打分 |
4 |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
3.4 |
3.6 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 信譽分 |
5 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |