項目基本信息：

項目名稱： 南通港南通港區(qū)天生作業(yè)區(qū)南通天生港發(fā)電有限公司碼頭工程項目

項目編號： E4301000001033032

標(biāo)段名稱： 平臺皮帶機采購項目NTTSG-MTGC-PTPDJ

標(biāo)段編號： E4301000001033032010602

詳細(xì)說明：

經(jīng)評標(biāo)委員會評審,南通港南通港區(qū)天生作業(yè)區(qū)南通天生港發(fā)電有限公司碼頭工程項目,平臺皮帶機采購項目NTTSG-MTGC-PTPDJ
第一中標(biāo)候選人：山東礦機集團股份有限公司(報表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=595be2a8435e4e1fbac0ae9bee084d8a)，預(yù)期中標(biāo)價格13290472(元(價格) 或 %(費率)).項目負(fù)責(zé)人：陳衛(wèi)海
第二中標(biāo)候選人：四川省自貢運輸機械集團股份有限公司(報表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=78730b22c6714c77952b7833d6ddf6b9)，預(yù)期中標(biāo)價格13852370(元(價格) 或 %(費率)).項目負(fù)責(zé)人：鄧穩(wěn)
第三中標(biāo)候選人：上海科大重工集團有限公司(報表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=fb4dce2b1e9542b9b2c22fdcb51e5b7e)，預(yù)期中標(biāo)價格13790144.00(元(價格) 或 %(費率)).項目負(fù)責(zé)人：張美樓
廢標(biāo)原因分別如下：
廢標(biāo)單位及原因：經(jīng)審定，安徽文都礦山設(shè)備有限公司、福建龍凈環(huán)保股份有限公司、衡陽運輸機械有限公司、力博重工科技股份有限公司、焦作科瑞森重裝股份有限公司、江蘇環(huán)宇起重運輸機械有限責(zé)任公司不通過初步評審，理由如下： （1）安徽文都礦山設(shè)備有限公司投標(biāo)文件中系統(tǒng)自動生成的投標(biāo)報表“表5”無內(nèi)容，且未提供其他有效證明材料，不符合招標(biāo)文件第一章第3條投標(biāo)人資格要求第1.1.2款業(yè)績要求； （2）福建龍凈環(huán)保股份有限公司法定代表人身份證明未有法定代表人親筆簽名或使用印章、簽名章或其他電子制版簽名，不符合《評標(biāo)辦法前附表》第2.1.1、2.1.3款“形式評審與響應(yīng)性評”中關(guān)于“簽字、蓋章”要求； （3）衡陽運輸機械有限公司投標(biāo)函未有法定代表人或其委托代理人的CA數(shù)字證書電子章，不符合《投標(biāo)人須知前附表》第3.7.3款“簽字蓋章的其他要求”及《評標(biāo)辦法前附表》第2.1.1、2.1.3款“形式評審與響應(yīng)性評”中關(guān)于“簽字、蓋章”要求；系統(tǒng)自動生成的投標(biāo)報表“表1”、“表5”無內(nèi)容，且未提供其他有效證明材料，不符合招標(biāo)文件第一章第3條投標(biāo)人資格要求第1.1.1和第1.1.2款要求；投標(biāo)函附錄中質(zhì)保期為“自簽署驗收合格證書之日起12個月”，不符合《評標(biāo)辦法前附表》第2.1.1、2.1.3款“形式評審與響應(yīng)性評”中關(guān)于“權(quán)利義務(wù)”要求； （4）力博重工科技股份有限公司投標(biāo)函未有法定代表人或其委托代理人的CA數(shù)字證書電子章，不符合評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款“形式評審與響應(yīng)性評”中關(guān)于“簽字、蓋章”要求； （5）焦作科瑞森重裝股份有限公司投標(biāo)報價超限價；投標(biāo)函未有法定代表人或其委托代理人的CA數(shù)字證書電子章，不符合評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款“形式評審與響應(yīng)性評”中關(guān)于“簽字、蓋章”要求；投標(biāo)函附錄中質(zhì)量保證金限額未填寫，不符合《評標(biāo)辦法前附表》第2.1.1、2.1.3款“形式評審與響應(yīng)性評”中“投標(biāo)文件格式”要求；投標(biāo)文件封面項目名稱不是本次招標(biāo)標(biāo)段名稱，不符合《評標(biāo)辦法前附表》第2.1.1、2.1.3款“形式評審與響應(yīng)性評”中“投標(biāo)文件格式”要求；“已標(biāo)價報價單”內(nèi)容不是本次招標(biāo)標(biāo)段內(nèi)容，不符合《評標(biāo)辦法前附表》第2.1.1、2.1.3款“形式評審與響應(yīng)性評”中“未修改報價單”要求； （6）江蘇環(huán)宇起重運輸機械有限責(zé)任公司投標(biāo)報價超限價；業(yè)績不符合招標(biāo)文件第一章第3條投標(biāo)人資格要求第1.1.2款業(yè)績要求；投標(biāo)保證金未從基本賬戶信息匯出，不符合評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款“投標(biāo)保證金”要求。若對評標(biāo)結(jié)果有異議，請在2025-10-17日到2025-10-20日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出。異議聯(lián)系人：劉昊   聯(lián)系電話：025-83202269

           

單位名稱 評價內(nèi)容 權(quán)重分 評委打分 商務(wù)技術(shù)得分 評標(biāo)報價得分 綜合得分合計
評委A 評委B 評委C 評委D 評委E 評委F 評委G
四川省自貢運輸機械集團股份有限公司 施工組織設(shè)計 10 9.10 9.20 8.30 8.50 8 7.80 7.60 43.22 47.61 90.83
投標(biāo)文件的響應(yīng)性和質(zhì)量 3 2.40 2.40 2.40 2.40 2.20 2.20 2.20
設(shè)計聯(lián)絡(luò)、技術(shù)服務(wù)及培訓(xùn)方案 3 2.30 2.40 2.50 2.50 2.20 2.30 2.50
關(guān)鍵部件的可靠合理性 10 9 9 8.30 8.50 8 8 8.10
售后服務(wù)承諾 4 4 4 4 4 4 4 4
技術(shù)方案 10 9.20 8.50 8.40 8.50 8 7.50 8.50
業(yè)績 7 7 7 7 7 7 7 7
履約信譽 3 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40
上?？拼笾毓ぜ瘓F有限公司 施工組織設(shè)計 10 8.90 9 8.50 8.50 7.50 7.50 7.40 41.74 47.85 89.59
投標(biāo)文件的響應(yīng)性和質(zhì)量 3 2.60 2.40 2.30 2.40 2 2.20 2.30
設(shè)計聯(lián)絡(luò)、技術(shù)服務(wù)及培訓(xùn)方案 3 2.50 2.40 2.40 2.50 2.20 2.20 2.30
關(guān)鍵部件的可靠合理性 10 8.70 8.20 8.30 8.50 8 7.50 7.80
售后服務(wù)承諾 4 4 4 4 4 4 4 4
技術(shù)方案 10 9.10 8.20 8.60 8.50 7.50 7.70 8.60
業(yè)績 7 6 6 6 6 6 6 6
履約信譽 3 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40
山東礦機集團股份有限公司 施工組織設(shè)計 10 9 9.30 8.20 8 8.50 8.50 7.20 43.32 49.74 93.06
投標(biāo)文件的響應(yīng)性和質(zhì)量 3 2.50 2.40 2.50 2.30 2.50 2.40 2
設(shè)計聯(lián)絡(luò)、技術(shù)服務(wù)及培訓(xùn)方案 3 2.40 2.40 2.50 2.40 2.40 2.40 2
關(guān)鍵部件的可靠合理性 10 8.90 8.90 8.20 8.50 9 7.50 7.50
售后服務(wù)承諾 4 4 4 4 4 4 4 4
技術(shù)方案 10 9.20 8.80 8.50 8 8 7.50 8
業(yè)績 7 7 7 7 7 7 7 7
履約信譽 3 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40


異議聯(lián)系人： 劉昊       聯(lián)系電話：025-83202269

發(fā)布時間： 2025-10-17

評標(biāo)地點： 南通市公共資源交易中心評標(biāo)三室（交通工程）

評標(biāo)完成日期： 2025-10-15 00:00:00
快捷閱讀