2025年12月26日上午09時(shí)30分,招標(biāo)人(韶關(guān)工業(yè)園投資建設(shè)有限公司)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(中恒招標(biāo)代理(韶關(guān))有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對廣東省韶關(guān)市韶關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)園區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目莞韶產(chǎn)業(yè)園甘棠片區(qū)GT0402A-02-02地塊三通一平及地塊西側(cè)道路建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:廣東省韶關(guān)市韶關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)園區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目莞韶產(chǎn)業(yè)園甘棠片區(qū)GT0402A-02-02地塊三通一平及地塊西側(cè)道路建設(shè)。包括但不限于地塊場地平整、邊坡支護(hù)及配套市政管線和市政道路等建設(shè)內(nèi)容。
2.招標(biāo)范圍:工程量清單及圖紙范圍內(nèi)的工程施工。
3.工期:招標(biāo)項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)工期:30個(gè)日歷天,各階段實(shí)施期限如下:
(1)勘察階段:從中標(biāo)通知書發(fā)出之日起15個(gè)日歷天提交初步設(shè)計(jì)(含概算)、勘察成果文件等;
(2)施工圖設(shè)計(jì)階段:從初步設(shè)計(jì)評審?fù)瓿芍掌?/span>10個(gè)日歷天完成施工圖設(shè)計(jì);
(3)施工圖修編:出具施工圖審查意見后5個(gè)日歷天內(nèi)完成施工圖修編;
(4)施工現(xiàn)場配合服務(wù):項(xiàng)目施工及缺陷責(zé)任期內(nèi)。
備注:勘察、設(shè)計(jì)總工期不包含規(guī)劃設(shè)計(jì)和初步設(shè)計(jì)經(jīng)專家評審及施工圖經(jīng)招標(biāo)人及有關(guān)部門審查時(shí)間(每一步設(shè)計(jì)工作,必須經(jīng)招標(biāo)人及有關(guān)部門審核批準(zhǔn)后方可實(shí)施)。
4.本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)為:人民幣柒拾伍萬肆仟壹佰肆拾叁元肆角肆分(¥754143.44元),其中:設(shè)計(jì)費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)為¥532436.24元,勘察費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)為¥221707.20元。注:勘察設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià):投標(biāo)人在最高投標(biāo)限價(jià)范圍內(nèi)自行報(bào)價(jià),勘察設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)費(fèi)率=勘察設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)/建安工程費(fèi)暫定價(jià),其中建安工程費(fèi)暫定價(jià)按27713400.00元。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1.參加評標(biāo)的專家評標(biāo)委員會由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取5人,各專家的職稱、專業(yè)內(nèi)容如下表:
評委代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
評委1 | 工程師 | 路橋、市政 | |
評委2 | 高級工程師 | 路橋 | |
評委3 | 中級 | 建筑 造價(jià) | |
評委4 | 會計(jì)師(造價(jià)) | 會計(jì) | 組長 |
評委5 | 高級會計(jì)師 | 經(jīng)濟(jì) |
2.因本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo),投標(biāo)人無需到開標(biāo)現(xiàn)場簽到,至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止,共4家投標(biāo)人遞交了電子投標(biāo)文件,分別是:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 |
2 | 國昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 |
3 | 中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 |
4 | 中啟鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
3.主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律并按照招標(biāo)文件的要求進(jìn)行開標(biāo),對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
1 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 744936.19 |
2 | 國昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 | 753804.48 |
3 | 中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 | 731633.76 |
4 | 中啟鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 749647.47 |
4.唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額,并檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期是否符合招標(biāo)文件規(guī)定,經(jīng)檢查,4家投標(biāo)人的投標(biāo)保證、開標(biāo)一覽表均符合招標(biāo)文件規(guī)定。
5.招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《投標(biāo)保證繳納情況表》以及《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。
6.本項(xiàng)目的評標(biāo)方法采用“綜合評估法”,評標(biāo)委員會應(yīng)對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審和詳細(xì)評審。
7.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審。
7.1評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審,經(jīng)評審:4家投標(biāo)單位均通過初步評審(包括資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審)。具體評審意見詳見下表:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 國昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 中啟鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7.2評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對通過資格審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審及響應(yīng)性評審,經(jīng)評審,4家投標(biāo)人均通過形式評審及響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見下表:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 國昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 中啟鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7.3.評標(biāo)委員會確定以下4家投標(biāo)人通過了初步評審。名單如下:
投標(biāo)序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 |
2 | 國昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 |
3 | 中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 |
4 | 中啟鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
8.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評審。
(1)評標(biāo)委員會各成員按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。各評分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M1。
(2)評標(biāo)委員會各成員獨(dú)立按照《綜合評分表》技術(shù)部分(施工組織設(shè)計(jì))指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分,累加后得出技術(shù)評分。將評標(biāo)委員會所有成員的技術(shù)評分去掉一個(gè)最高評分和一個(gè)最低評分后,取算術(shù)平均值,即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M2。
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,確定最高投標(biāo)限價(jià)下浮系數(shù)n:用1~21號球分別代表一個(gè)下浮系數(shù),由評委代表從這21個(gè)號碼中隨機(jī)抽取3次,每次抽取1個(gè)號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為最高投標(biāo)限價(jià)下浮系數(shù)n。評委隨機(jī)抽取的下浮系數(shù)如下:
評委代表抽取次數(shù): | 第一次隨機(jī)抽取 | 第二次隨機(jī)抽取 | 第三次隨機(jī)抽取 |
號球: | 18 | 4 | 15 |
對應(yīng)下浮系數(shù): | 2.7% | 1.3% | 2.4% |
下浮系數(shù)n: | 2.13% | ||
(4)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評分并匯總如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(N) |
1 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 744936.19 | 29.07 |
2 | 國昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 | 731633.76 | 29.56 |
3 | 中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 | 753804.48 | 27.87 |
4 | 中啟鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 749647.47 | 28.43 |
9.評委對有效的投標(biāo)人進(jìn)行綜合評分及匯總,具體如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 商務(wù)部分得分 | 技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分 | 綜合得分 |
1 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 744936.19 | 58.00 | 8.67 | 29.07 | 95.74 |
3 | 中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 | 731633.76 | 51.00 | 8.00 | 29.56 | 88.56 |
2 | 國昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 | 753804.48 | 44.00 | 8.17 | 27.87 | 80.04 |
4 | 中啟鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 749647.47 | 36.00 | 8.17 | 28.43 | 72.60 |
招標(biāo)人:韶關(guān)工業(yè)園投資建設(shè)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中恒招標(biāo)代理(韶關(guān))有限公司
日期:2025年12月26日

發(fā)布媒體:
