2025年1226日,招標人(南雄市交通運輸事務中心)及招標代理機構(中恒招標代理(韶關)有限公司)在韶關市公共資源交易中心南雄分中心對南雄市S516線河南至主田公路路面改造工程施工召開了開標、評標會。

一、本工程概況:

1.建設地點:雄州街道、主田鎮(zhèn)

2.建設內(nèi)容及規(guī)模:本項目位于南雄市區(qū)及主田鎮(zhèn),起點位于雄中路康怡花園小區(qū)附近,起點樁號 K67+900,途經(jīng)南雄實驗中學、聚福新村、梨園新村、大村、譚屋、主田蓮花小學,終點位于香草世界森林公園停車場附近,終點樁號 K73+874,路線全長5.974km。橋梁 30.0m/2 座(利用舊橋),涵洞共計 14 道,其中圓管涵 13 道(新建 3 道、拆除重建 1道、利用 9 道),蓋板涵 1 道(利用)。路線共計平面交叉39 處。

3.工程投資:項目投資概算 2010.26 萬元,其中建安工程費用為1467.82萬元。

標段劃分:本次施工招標只設一個標段。

標段類別

標段

起訖樁號

長度(km)

主要工程項目

對投標人資質要求

備注

標段的劃分及主要工程項目情況詳見本招標公告2.1及2.2條

具備《建筑業(yè)企業(yè)資質標準》(建市[2014]159號)規(guī)定的公路工程施工總承包三級以上(含三級)資質。

資格審查條件見招標文件附錄1至附錄7

4.計劃工期 :365日歷天;實際開工時間以監(jiān)理簽發(fā)開工令為準。

5.最高投標限價人民幣:¥14678250.00元。

二、本次招標的開、評標過程及結果

1.評評標委員會構成:9人,其中招標人代表3人,專家6人(其中經(jīng)濟類專家2人,技術類專家4人);

專家確定方式:從廣東省綜合評標評審專家?guī)?/span>-韶關市區(qū)域隨機抽取。各專家的職稱、已取得的資質、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:

序號

職稱

專業(yè)

備注

1

工程師

市政


2

工程師

路橋


3

工程師

房建、市政 、路橋


4

工程師

路橋、造價

組長

5

工程師

公路、建筑


6

工程師

道路與橋梁工程


7

高工

路橋

業(yè)主代表

8

高工

路橋

業(yè)主代表

9

高工

市政工程、公路、造價

業(yè)主代表

2.至投標文件上傳系統(tǒng)截止時間止,共14投標單位準時上傳了投標文件,投標人名單如下表

序號

投標人名稱

1

衡陽公路橋梁建設有限公司

2

河南省富民公路工程有限公司

3

湖南道橋建設有限責任公司

4

廣東竣盈建設有限公司

5

深圳建中路橋工程有限公司

6

湖南路港建設有限公司

7

湖南瑞安公路橋梁建設有限公司

8

深圳市長和交通工程有限公司

9

河北翔達路橋工程有限公司

10

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

11

廣東勝建建設有限責任公司,韶關市長通路橋工程有限公司

12

井岡山市博達公路施工有限公司

13

江西中浩建設工程有限公司

14

江西省四通路橋建設集團有限公司。

3、主持人組織招標人及相關與會人員當眾檢查投標系統(tǒng)文件上傳。經(jīng)檢查,所有投標人的投標文件的系統(tǒng)上傳情況均符合要求。

4、由解密方(招標代理機構)對投標人的投標文件進行解密,成功解密后系統(tǒng)自動提取投標人的相關信息,自動生成開標:投標人簽到情況表、投標保證金繳納情況表、開標一覽表等內(nèi)容,代理機構開啟投標文件進行現(xiàn)場唱標。

5、本次評標采用雙信封的技術評分最低標價法

6、評標委員會按照招標文件“第三章評標辦法”的評標辦法對14家投標人進行第一個信封(商務及技術文件)初步評審,初步評審分為資格評審和形式評審與響應性評審。評標委員會首先對各個投標單位的第一信封(商務及技術文件)進行資格評審和形式評審與響應性評審,經(jīng)審查,13家投標單位通過資格評審和形式評審與響應性評審,其中1家評審不通過,河北翔達路橋工程有限公司不通過(原因為投標人的單位章蓋章不齊全,不符合招標文件規(guī)定)。評標委員會對通過第一信封(商務及技術文件)資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行技術商務評分(詳見附表)。

序號

第一個信封(商務及技術文件)通過初步評審投標人

1

衡陽公路橋梁建設有限公司

2

河南省富民公路工程有限公司

3

湖南道橋建設有限責任公司

4

廣東竣盈建設有限公司

5

深圳建中路橋工程有限公司

6

湖南路港建設有限公司

7

湖南瑞安公路橋梁建設有限公司

8

深圳市長和交通工程有限公司

9

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

10

廣東勝建建設有限責任公司,韶關市長通路橋工程有限公司

11

井岡山市博達公路施工有限公司

12

江西中浩建設工程有限公司

13

江西省四通路橋建設集團有限公司

7、評標委員會按照招標文件“第三章評標辦法”的評標辦法對通過第一信封(商務及技術文件)初步評審的13家投標人進行詳細評審,對投標人的分別評審打分,并按照綜合得分由高到低排序。

序號

投標單位

最終得分

排名

1

衡陽公路橋梁建設有限公司

93.567

1

2

廣東竣盈建設有限公司

94.55

2

3

深圳建中路橋工程有限公司

93.05

3

4

河南省富民公路工程有限公司

93.033

4

5

廣東勝建建設有限責任公司,韶關市長通路橋工程有限公司

92.716

5

6

湖南瑞安公路橋梁建設有限公司

92.35

6

7

井岡山市博達公路施工有限公司

92.017

7

8

湖南道橋建設有限責任公司

91.75

8

9

江西省四通路橋建設集團有限公司

91.634

9

10

深圳市長和交通工程有限公司

90.85

10

11

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

90.801

11

12

湖南路港建設有限公司

86.35

12

13

江西中浩建設工程有限公司

86.233

13

8、排名在招標文件規(guī)定數(shù)量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部實際數(shù)量)的投標人,具體詳見下表:

序號

投標單位

1

衡陽公路橋梁建設有限公司

2

廣東竣盈建設有限公司

3

深圳建中路橋工程有限公司

4

河南省富民公路工程有限公司

5

廣東勝建建設有限責任公司,韶關市長通路橋工程有限公司

8、招標人在評標委員會完成第一個信封(商務及技術文件)的評審后,在交易中心的監(jiān)督見證下由主持人對電子投標文件第二個信封(報價文件)進行開標。在第二個信封(報價文件)開標現(xiàn)場宣布第一個信封(商務及技術文件)評審結果,主持人對通過第一信封(商務及技術文件)詳細評審前五名的投標人的第二個信封(報價文件)進行開標,第二信封開標一覽表由招標人代表、記錄人、唱標人等相關人員簽字確認。投標人的報標報價具體如下

投標人名稱

投標報價(元)

廣東勝建建設有限責任公司,韶關市長通路橋工程有限公司

14494777.000

廣東竣盈建設有限公司

14541742.000

深圳建中路橋工程有限公司

14557888.000

衡陽公路橋梁建設有限公司

14579906.000

河南省富民公路工程有限公司

14594582.000

9、評標委員會對有效投標的投標人進行第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審,經(jīng)評審,5家投標人均通過第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審:

序號

第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審的投標人

1

廣東勝建建設有限責任公司,韶關市長通路橋工程有限公司

2

廣東竣盈建設有限公司

3

深圳建中路橋工程有限公司

4

衡陽公路橋梁建設有限公司

5

河南省富民公路工程有限公司

10、第二個信封(報價文件)詳細評審。根據(jù)評標辦法規(guī)定按照第二信封的評標價由低到高的順序排序,詳見下表:

投標單位

第一信封(商務與技術文件)

第二信封(報價文件)

投標報價(元)

第二信封(報價文件)

評標價(元)

廣東勝建建設有限責任公司,韶關市長通路橋工程有限公司

92.716

14494777.000

14494777.000

廣東竣盈建設有限公司

94.550

14541742.000

14541742.000

深圳建中路橋工程有限公司

93.050

14557888.000

14557888.000

衡陽公路橋梁建設有限公司

93.567

14579906.000

14579906.000

河南省富民公路工程有限公司

93.033

14594582.000

14594582.000

 

招標人:南雄市交通運輸事務中心

招標代理機構:中恒招標代理(韶關)有限公司

2025年12月26日


快捷閱讀